复旦一研究生嫖娼被实名开除,起诉学校想撤销处分,二审维持原判
6月7日,东方网·纵相视频报道,复旦大学研究生嫖娼被开除起诉学校一案,二审结果为驳回上诉,维持原判。此前5月25日,上海市第三中级人民法院对此案进行二审。

复旦一研究生嫖娼被实名开除,起诉学校想撤销处分,二审维持原判

来源:极目新闻2023-06-07

6月7日,东方网·纵相视频报道,复旦大学研究生嫖娼被开除起诉学校一案,二审结果为驳回上诉,维持原判。此前5月25日,上海市第三中级人民法院对此案进行二审。

复旦大学三名研究生嫖娼被开除

极目新闻2021年9月24日报道,复旦大学3名研究生(1名博士生2名硕士生)因嫖娼被学校公开开除引发社会关注。

复旦一研究生嫖娼被实名开除,起诉学校想撤销处分,二审维持原判1

网传的处分决定

处罚决定显示,三名复旦大学学生因校外嫖娼被开除学籍,其中两人分别为2019级和2020级硕士研究生,一人为2019级博士研究生。

上述处分决定发布后,有不少网友认为三名大学生行为实属不该,也有人觉得三人辛苦求学,才能在复旦这么知名的高校读书,最后却因一时糊涂酿下大错被开除,替三人感到惋惜。

一人曾两获美国建模大赛冠军

极目新闻记者搜索发现,被开除中的一人陈某某系复旦大学物理学系凝聚态物理专业2019级博士研究生,曾连续两年在美国大学生数学建模竞赛中获得一等奖,还曾被学校校长在开学典礼上点名表扬。

资料显示,美国大学生数学建模竞赛是唯一的国际性数学建模竞赛,是世界范围内最具影响力的数学建模竞赛。

另外,在校期间,陈某某曾与同学合作获全国创业计划竞赛金奖,并发表多篇学术论文。

复旦一研究生嫖娼被实名开除,起诉学校想撤销处分,二审维持原判2

相关截图

极目新闻记者还发现,复旦大学学生纪律处分条例第四十条规定,卖淫、嫖娼,或者组织、强迫、引诱、容留、介绍他人卖淫的,给予开除学籍处分。

法院一审判决驳回原告诉讼请求

被学校开除后,一研究生以“处分决定程序严重违法,认定事实、法律适用均错误,目的不合法”为由,于2021年10月起诉学校,请求撤销学校作出的处分决定,同时要求对学校学籍管理相关内容进行合法性审查。

2022年11月,上海市静安区法院认为《普通高等学校学生管理规定》中所指的情节严重、性质恶劣是对学生违纪行为性质的判断和评价,而《中华人民共和国治安管理处罚法》中所涉及的情节严重,系公安机关适用《中华人民共和国治安管理处罚法》履行治安管理职责时进行裁量的基准,两者并无关联性且本质不同,学校《处分条例》不存在纲目冲突、违反《普通高等学校学生管理规定》的情形,判决驳回原告的诉讼请求。

无障碍
推荐 | 要闻 重庆 两江评 | 区县 教育 文艺 | 健康 财经 生活 | 问政 汽车 直播 | 政法 视听 专题 | 鸣家 史家 旅游 | 房产 国企 原创 | 应急 信用 新闻发布
  • 站内
站内
分享
新浪微博
微信

复旦一研究生嫖娼被实名开除,起诉学校想撤销处分,二审维持原判

2023-06-07 22:43:30 来源:

6月7日,东方网·纵相视频报道,复旦大学研究生嫖娼被开除起诉学校一案,二审结果为驳回上诉,维持原判。此前5月25日,上海市第三中级人民法院对此案进行二审。

复旦大学三名研究生嫖娼被开除

极目新闻2021年9月24日报道,复旦大学3名研究生(1名博士生2名硕士生)因嫖娼被学校公开开除引发社会关注。

复旦一研究生嫖娼被实名开除,起诉学校想撤销处分,二审维持原判1

网传的处分决定

处罚决定显示,三名复旦大学学生因校外嫖娼被开除学籍,其中两人分别为2019级和2020级硕士研究生,一人为2019级博士研究生。

上述处分决定发布后,有不少网友认为三名大学生行为实属不该,也有人觉得三人辛苦求学,才能在复旦这么知名的高校读书,最后却因一时糊涂酿下大错被开除,替三人感到惋惜。

一人曾两获美国建模大赛冠军

极目新闻记者搜索发现,被开除中的一人陈某某系复旦大学物理学系凝聚态物理专业2019级博士研究生,曾连续两年在美国大学生数学建模竞赛中获得一等奖,还曾被学校校长在开学典礼上点名表扬。

资料显示,美国大学生数学建模竞赛是唯一的国际性数学建模竞赛,是世界范围内最具影响力的数学建模竞赛。

另外,在校期间,陈某某曾与同学合作获全国创业计划竞赛金奖,并发表多篇学术论文。

复旦一研究生嫖娼被实名开除,起诉学校想撤销处分,二审维持原判2

相关截图

极目新闻记者还发现,复旦大学学生纪律处分条例第四十条规定,卖淫、嫖娼,或者组织、强迫、引诱、容留、介绍他人卖淫的,给予开除学籍处分。

法院一审判决驳回原告诉讼请求

被学校开除后,一研究生以“处分决定程序严重违法,认定事实、法律适用均错误,目的不合法”为由,于2021年10月起诉学校,请求撤销学校作出的处分决定,同时要求对学校学籍管理相关内容进行合法性审查。

2022年11月,上海市静安区法院认为《普通高等学校学生管理规定》中所指的情节严重、性质恶劣是对学生违纪行为性质的判断和评价,而《中华人民共和国治安管理处罚法》中所涉及的情节严重,系公安机关适用《中华人民共和国治安管理处罚法》履行治安管理职责时进行裁量的基准,两者并无关联性且本质不同,学校《处分条例》不存在纲目冲突、违反《普通高等学校学生管理规定》的情形,判决驳回原告的诉讼请求。

亲爱的用户,“重庆”客户端现已正式改版升级为“新重庆”客户端。为不影响后续使用,请扫描上方二维码,及时下载新版本。更优质的内容,更便捷的体验,我们在“新重庆”等你!
看天下
[责任编辑: 张炬 ]
发言请遵守新闻跟帖服务协议
精彩视频
关闭