耗资近亿元的品牌绿道——淘金山绿道，于2019年9月全面开放，绿道内设计了风铃溪谷、栖霞驿站、湖山在望等多个景点。开放之初，淘金山绿道内的风铃溪谷景点被作为重点进行宣传，凭着多样美丽的乔木景观，深受市民青睐。

三年前，风铃溪谷被围挡关闭，至今未再面向市民开放，由此引发市民投诉及不满。罗湖区城管局曾回应称，该景点属于深圳市机关事务管理局管理范围，为加强政府土地资源管理，市机关事务局在风铃溪谷及绿道东侧区域建设围网。

为什么在开放不到一年之后突然围挡起来？资源利用是否合理？奥一网聚焦罗湖品牌绿道内网红景点的关闭之惑，向相关部门发起追问。

一、 网红景点原非公共场所，当初为何会纳入淘金山绿道规划之中？

作为重要景点之一，风铃溪谷开放后广受市民喜爱，也是官方认证的“网红”景点。然而开放不到一年就被围挡管理，至今未再开放。罗湖区城管局回应，该景点属于深圳市机关事务管理局管理范围，围挡原因为加强政府土地资源管理。市机关事务局相关负责人同样向奥一新闻记者证实了这一说法。既然不能对公众开放，当初为何要将该区域纳入淘金山绿道的规划建设之中？

二、 不对市民开放却花钱养护，相关花费是否合理？

奥一新闻记者检索发现，省立绿道2号线（淘金山二线巡逻路段）改建项目投资近亿元，而根据相关招投标公示，有公司曾以850万元左右的价格中标绿道的日常养护项目，从改建工程到日常养护，淘金山绿道的花费已超过亿元，作为绿道重要景点之一的风铃溪谷在资金的投入上应当不低。开放不到一年便关闭至今，对风铃溪谷的相关花费是否合理？

三、 养而不开，是否造成资源浪费？

网友曾表示，在关闭前不久，风铃溪谷还在铺设人行道、加种绿植等。在回复奥一新闻记者采访时，罗湖区城管局和市机关事务局均表示，目前仍定期对风铃溪谷进行养护。持续养护却不向公众开放是否可能引起资源浪费？为何要对一个已经关闭的景点进行双重养护？

采写：奥一新闻记者 郑少纯

原标题：为何开了又关、养而不开？三问罗湖这处网红景点