导航

“风油精”不能再叫了?中成药改名别“一刀切”

来源:中国财经2017-02-17

核心观点:中国经济网网友张国栋认为,中成药的名称需要规范,但也要尊重老字号老品牌,要兼顾公平和传承。对那些具有历史渊源的、约定俗成的、老百姓认可的、有口碑有市场的老药,应当尊重传统和习俗,给出合理的解决办法,不能“一刀切”要求其改名。

小儿咳喘灵、强力枇杷露、速效救心丸……这些耳熟能详的药名或将改头换面。国家食药监总局1月11日公开征求对中成药命名新规的意见,要求以电子邮件形式发至总局指定邮箱,2月15日正式截止。(2月16日《中国青年报》)

从积极的层面讲,因为缺乏规范,一些中成药命名有些随意,甚至有误导、欺骗倾向,尤其是近年来,老百姓对药品、保健药品的需求日趋旺盛,打着保健品旗号的中成药夸大式命名乱象频出。少数药企生产的中成药品质良莠不齐,却在命名上“语不惊人死不休”,随意吹嘘疗效,导致很多消费者上当受骗,因此规范中成药命名势在必行。

但这只是其一。我国中成药有着悠久的历史,其命名有传统的延续性,如果不顾历史和消费者感受,只为规范而规范,未免就有些矫枉过正。例如,“小儿咳喘灵”、“速效救心丸”等老品牌中成药,短则有几十年的历史,长则超过百年,这些产品已经积累了深厚的口碑,获得了中成药市场的信任。

更何况,改名不仅会失去老品牌效应,还让有关企业支出大量的改名成本。同时,改名之后的中成药很可能会提高价格,增加患者的负担,这也让人们左右为难。以云南白药为例,如果因存在地名而需要改名,那么其115年树立起来的品牌、声誉、公众认知或将坍塌,预估损失将超过100亿元。这不仅有失公平,市场和消费者也难以适应。

需要指出的是,现实中并不是每一种所谓带有不规范字眼的中成药都存在误导性和欺骗性,应该规范的是那些新创制出来的中成药。如常用的“风油精”,在大众看来,恐怕没人会觉得这其中有个“精”字,就存在误导欺骗,就认为它能包治百病。这类药,就完全没必要改名。而且,按“法不溯及既往”原则,也没有理由要求那些“既往”的药品必须改名。

中成药的名称需要规范,但也要尊重老字号老品牌,要兼顾公平和传承。对那些具有历史渊源的、约定俗成的、老百姓认可的、有口碑有市场的老药,应当尊重传统和习俗,给出合理的解决办法,不能“一刀切”要求其改名。要知道,保护老品牌与规范中成药命名并不矛盾,其落脚点都应是让中成药改名取得多赢效果,而不是只为规范而规范,结果带来许多“副作用”。这,也应成一个“指导原则”。

相关新闻
精品栏目

爱心妈咪小屋化尴尬

苗族阿哥的银匠梦

李龙梅的十九大时光

推荐重庆这些特色包子铺

热门推荐

关之琳变"书"女

周迅陈坤创办山下学堂

《正义联盟》将公映

乌镇戏剧节好戏开演

《跳舞的梵谷》将发行

《英格力士》曝片场照

返回顶部
重庆新闻原创视听问政生活

华龙网 www.cqnews.net 触屏版 | 电脑版

Copyright ©2000-2015 CQNEWS Corporation,
All Rights Reserved.
首页 | 新闻 原创 视听 | 问政 评论 社区 | 区县 娱乐 财经 | 旅游 亲子 直播 | 文艺 教育 科普 安监 | 房产 健康 汽车 | 取证 宅购 地图 | 麻哥辣妹 3c家居
分享
新浪微博
腾讯微博
微信
QQ空间
QQ好友
手机阅读分享话题

“风油精”不能再叫了?中成药改名别“一刀切”

2017-02-17 07:00:00 来源: 0 条评论
【摘要】 核心观点:中国经济网网友张国栋认为,中成药的名称需要规范,但也要尊重老字号老品牌,要兼顾公平和传承。对那些具有历史渊源的、约定俗成的、老百姓认可的、有口碑有市场的老药,应当尊重传统和习俗,给出合理的解决办法,不能“一刀切”要求其改名。

核心观点:中国经济网网友张国栋认为,中成药的名称需要规范,但也要尊重老字号老品牌,要兼顾公平和传承。对那些具有历史渊源的、约定俗成的、老百姓认可的、有口碑有市场的老药,应当尊重传统和习俗,给出合理的解决办法,不能“一刀切”要求其改名。

小儿咳喘灵、强力枇杷露、速效救心丸……这些耳熟能详的药名或将改头换面。国家食药监总局1月11日公开征求对中成药命名新规的意见,要求以电子邮件形式发至总局指定邮箱,2月15日正式截止。(2月16日《中国青年报》)

从积极的层面讲,因为缺乏规范,一些中成药命名有些随意,甚至有误导、欺骗倾向,尤其是近年来,老百姓对药品、保健药品的需求日趋旺盛,打着保健品旗号的中成药夸大式命名乱象频出。少数药企生产的中成药品质良莠不齐,却在命名上“语不惊人死不休”,随意吹嘘疗效,导致很多消费者上当受骗,因此规范中成药命名势在必行。

但这只是其一。我国中成药有着悠久的历史,其命名有传统的延续性,如果不顾历史和消费者感受,只为规范而规范,未免就有些矫枉过正。例如,“小儿咳喘灵”、“速效救心丸”等老品牌中成药,短则有几十年的历史,长则超过百年,这些产品已经积累了深厚的口碑,获得了中成药市场的信任。

更何况,改名不仅会失去老品牌效应,还让有关企业支出大量的改名成本。同时,改名之后的中成药很可能会提高价格,增加患者的负担,这也让人们左右为难。以云南白药为例,如果因存在地名而需要改名,那么其115年树立起来的品牌、声誉、公众认知或将坍塌,预估损失将超过100亿元。这不仅有失公平,市场和消费者也难以适应。

需要指出的是,现实中并不是每一种所谓带有不规范字眼的中成药都存在误导性和欺骗性,应该规范的是那些新创制出来的中成药。如常用的“风油精”,在大众看来,恐怕没人会觉得这其中有个“精”字,就存在误导欺骗,就认为它能包治百病。这类药,就完全没必要改名。而且,按“法不溯及既往”原则,也没有理由要求那些“既往”的药品必须改名。

中成药的名称需要规范,但也要尊重老字号老品牌,要兼顾公平和传承。对那些具有历史渊源的、约定俗成的、老百姓认可的、有口碑有市场的老药,应当尊重传统和习俗,给出合理的解决办法,不能“一刀切”要求其改名。要知道,保护老品牌与规范中成药命名并不矛盾,其落脚点都应是让中成药改名取得多赢效果,而不是只为规范而规范,结果带来许多“副作用”。这,也应成一个“指导原则”。

精彩推荐
[责任编辑: 华海纳 ]
发言请遵守新闻跟帖服务协议
版权声明:
联系方式:重庆华龙网集团有限公司 咨询电话:60367951
①重庆日报报业集团授权华龙网,在互联网上使用、发布、交流集团14报1刊的新闻信息。未经本网授权,不得转载、摘编或利用其它方式使用重庆日报报业集团任何作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:华龙网”或“来源:华龙网-重庆XX”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:华龙网”的作品,系由本网自行采编,版权属华龙网。未经本网授权,不得转载、摘编或利用其它方式使用。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:华龙网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
附:重庆日报报业集团14报1刊:重庆日报 重庆晚报 重庆晨报 重庆商报 时代信报 新女报 健康人报 重庆法制报 三峡都市报 巴渝都市报 武陵都市报 渝州服务导报 人居周报 都市热报 今日重庆