<

小伙徒手爬大厦顶 极限挑战应有度

来源:南方网2017-08-09

  8月5日,有网友上传了一段攀登南京紫峰大厦的视频。视频中,一行四名男子坐在一座大厦的避雷针装饰塔架上,向着镜头挥手。视频之外,该网友还上传了一组令人目眩的照片,照片中四名男子站在塔架上或双手张开,或单脚站立从高空向下俯视。视频和照片发布后随即引发关注,不少网友对其危险行为提出质疑。(8月8日北京青年报)

  这四名男子就是所谓的“爬楼党”,“爬楼党”一词最初是指在城市中寻找建筑高点拍摄城市风光的摄影师。他们喜欢在城市中高楼的顶上寻找“机位”,用俯拍的角度记录城市面貌,看常人看不到的风景。但是随着越来越多“爬楼党”新闻的曝光,展示给人们的已经不仅仅是他们所拍摄的让人惊喜的城市风光,相反地带给人更多的是惊吓和不安,渐渐背离了“爬楼党”初衷,俨然已经变成了为了爬楼而爬楼,为了寻找刺激而爬楼。

  他们是怎样爬上去的呢?据管理方称,大厦的观光层以上的部分都是不允许进入的,通往室外的通道一般会上锁。但事实却是,四名“爬楼党”是坐电梯到达紫峰大厦最高楼层的,通往外部平台的门“没锁”,于是他们登上最高层平台后,徒手攀爬顶端外侧的铁架到达避雷针塔架的最高处。并且这已经不是紫峰大厦第一次被“爬楼”,早在2015年7月29日就曾有媒体报道,3名年轻人爬上了南京紫峰大厦的灯塔塔尖。当时管理方也称大厦通往顶楼和室外的通道都有上锁。而现如今,管理方仍坚称上锁,不禁令人起疑,难道“爬楼党”会飞不成?说到底还是对“爬楼党”的限制不够,所谓的“上锁”在他们那里,或许真的和“没锁”差不多。

  这样的高空爬楼行为合法吗?显然是不合法的,一方面依据我国有关法律规定,攀爬行为如果造成扰乱公共秩序、危害公共安全的后果,可定性为违法并作相应处罚;若发生严重后果,甚至可以对其进行拘留。2007年,法国人阿兰·罗伯特因从外立面徒手攀爬金茂大厦而被上海警方拘留5天并限制出境。另一方面,攀爬自拍者应征得建筑物产权人或管理人的同意,若攀爬行为造成建筑物损害,建筑物的产权人有权要求攀爬人赔偿。由此看来,“爬楼党”寻刺激爬高楼的风险性、危害性极大:一是自身安全得不到保障,因为他们基本上是徒手攀爬,没有任何防护措施,一旦从高空跌落便殒命;二是扰乱公共秩序、危害公共安全的违法行为,严重地将被处以拘留,或面临赔偿;三是错误的示范作用,会引发其他人的模仿,给他人的生命安全带来损害,害人害己。

  挑战极限可以,但是绝不能触碰法律的底线。“爬楼党”如果痴迷于“无限风光在险峰”,宣称其“不是罔顾生命,而是让生命的热诚延续”,深陷“爬楼”中不能自拔的话,将会为此付出沉重的代价。这不是所谓的勇敢者的游戏,这是无知者无畏,对于法律的漠视。“爬楼党”的眼里不能只有高楼,没有法律,别去触碰法律的天花板。为了防止“爬楼党”因“勇攀高峰”而违法,笔者建议,首先需要高楼大厦管理方在通道上“上锁”,真正对“爬楼党”设置障碍;其次更需要“爬楼党”自己给自己“上锁”,用法律来规范自己的行为,在法律允许范围内挑战极限,永远不要为了挑战而用自己的生命和公共安全做赌注;最后需要相关部门加大监管力度,对非法攀爬的“爬楼”行为加大惩戒力度,用严格的监管和严厉的处罚进一步规范“爬楼党”的行为。

>
相关新闻
精品栏目

爱心妈咪小屋化尴尬

苗族阿哥的银匠梦

李龙梅的十九大时光

推荐重庆这些特色包子铺

热门推荐

关之琳变"书"女

周迅陈坤创办山下学堂

《正义联盟》将公映

乌镇戏剧节好戏开演

花式剧场广告能火多久

章子怡任卫视节目导师

新闻 |  问政 |  资讯 |  百事通

华龙网 www.cqnews.net 触屏版 | 电脑版

Copyright ©2000-2015 CQNEWS Corporation,
All Rights Reserved.
首页 | 新闻 原创 视听 | 问政 评论 社区 | 区县 娱乐 财经 | 旅游 亲子 直播 | 文艺 教育 科普 安监 | 房产 健康 汽车 | 取证 宅购 地图 | 麻哥辣妹 3c家居
  • 站内
站内
分享
新浪微博
腾讯微博
微信
QQ空间
QQ好友
手机阅读分享话题

小伙徒手爬大厦顶 极限挑战应有度

2017-08-09 06:16:21 来源: 0 条评论
【摘要】 这四名男子就是所谓的“爬楼党”,“爬楼党”一词最初是指在城市中寻找建筑高点拍摄城市风光的摄影师。

  8月5日,有网友上传了一段攀登南京紫峰大厦的视频。视频中,一行四名男子坐在一座大厦的避雷针装饰塔架上,向着镜头挥手。视频之外,该网友还上传了一组令人目眩的照片,照片中四名男子站在塔架上或双手张开,或单脚站立从高空向下俯视。视频和照片发布后随即引发关注,不少网友对其危险行为提出质疑。(8月8日北京青年报)

  这四名男子就是所谓的“爬楼党”,“爬楼党”一词最初是指在城市中寻找建筑高点拍摄城市风光的摄影师。他们喜欢在城市中高楼的顶上寻找“机位”,用俯拍的角度记录城市面貌,看常人看不到的风景。但是随着越来越多“爬楼党”新闻的曝光,展示给人们的已经不仅仅是他们所拍摄的让人惊喜的城市风光,相反地带给人更多的是惊吓和不安,渐渐背离了“爬楼党”初衷,俨然已经变成了为了爬楼而爬楼,为了寻找刺激而爬楼。

  他们是怎样爬上去的呢?据管理方称,大厦的观光层以上的部分都是不允许进入的,通往室外的通道一般会上锁。但事实却是,四名“爬楼党”是坐电梯到达紫峰大厦最高楼层的,通往外部平台的门“没锁”,于是他们登上最高层平台后,徒手攀爬顶端外侧的铁架到达避雷针塔架的最高处。并且这已经不是紫峰大厦第一次被“爬楼”,早在2015年7月29日就曾有媒体报道,3名年轻人爬上了南京紫峰大厦的灯塔塔尖。当时管理方也称大厦通往顶楼和室外的通道都有上锁。而现如今,管理方仍坚称上锁,不禁令人起疑,难道“爬楼党”会飞不成?说到底还是对“爬楼党”的限制不够,所谓的“上锁”在他们那里,或许真的和“没锁”差不多。

  这样的高空爬楼行为合法吗?显然是不合法的,一方面依据我国有关法律规定,攀爬行为如果造成扰乱公共秩序、危害公共安全的后果,可定性为违法并作相应处罚;若发生严重后果,甚至可以对其进行拘留。2007年,法国人阿兰·罗伯特因从外立面徒手攀爬金茂大厦而被上海警方拘留5天并限制出境。另一方面,攀爬自拍者应征得建筑物产权人或管理人的同意,若攀爬行为造成建筑物损害,建筑物的产权人有权要求攀爬人赔偿。由此看来,“爬楼党”寻刺激爬高楼的风险性、危害性极大:一是自身安全得不到保障,因为他们基本上是徒手攀爬,没有任何防护措施,一旦从高空跌落便殒命;二是扰乱公共秩序、危害公共安全的违法行为,严重地将被处以拘留,或面临赔偿;三是错误的示范作用,会引发其他人的模仿,给他人的生命安全带来损害,害人害己。

  挑战极限可以,但是绝不能触碰法律的底线。“爬楼党”如果痴迷于“无限风光在险峰”,宣称其“不是罔顾生命,而是让生命的热诚延续”,深陷“爬楼”中不能自拔的话,将会为此付出沉重的代价。这不是所谓的勇敢者的游戏,这是无知者无畏,对于法律的漠视。“爬楼党”的眼里不能只有高楼,没有法律,别去触碰法律的天花板。为了防止“爬楼党”因“勇攀高峰”而违法,笔者建议,首先需要高楼大厦管理方在通道上“上锁”,真正对“爬楼党”设置障碍;其次更需要“爬楼党”自己给自己“上锁”,用法律来规范自己的行为,在法律允许范围内挑战极限,永远不要为了挑战而用自己的生命和公共安全做赌注;最后需要相关部门加大监管力度,对非法攀爬的“爬楼”行为加大惩戒力度,用严格的监管和严厉的处罚进一步规范“爬楼党”的行为。

看天下
[责任编辑: 白永茂 ]
发言请遵守新闻跟帖服务协议
精彩视频
版权声明:
联系方式:重庆华龙网集团有限公司 咨询电话:60367951
①重庆日报报业集团授权华龙网,在互联网上使用、发布、交流集团14报1刊的新闻信息。未经本网授权,不得转载、摘编或利用其它方式使用重庆日报报业集团任何作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:华龙网”或“来源:华龙网-重庆XX”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:华龙网”的作品,系由本网自行采编,版权属华龙网。未经本网授权,不得转载、摘编或利用其它方式使用。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:华龙网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
附:重庆日报报业集团14报1刊:重庆日报 重庆晚报 重庆晨报 重庆商报 时代信报 新女报 健康人报 重庆法制报 三峡都市报 巴渝都市报 武陵都市报 渝州服务导报 人居周报 都市热报 今日重庆
关闭
>>