导航

根除携程捆绑销售“顽疾”需动真格

来源:南京日报2017-10-12

□宋广玉

“携程在手,看清楚再走。”针对捆绑销售问题,10月9日晚,演员韩雪发微博炮轰携程。韩雪称,作为携程的资深用户,自己曾多次发现并手动取消隐藏在订票信息下的“预选保险框”,但仍百密一疏被“套路”。对此,携程回应将改进购买流程,提供无默认可勾选产品。

携程并非首次因为捆绑销售被炮轰。今年国庆黄金周期间,一篇题为《一年100亿?揭秘“携程”坑人“陷阱”》的旧文指出,消费者在携程预订机票和火车票时,会被默认添加专车、酒店券、保险等项目;取消这些项目的设置非常隐蔽,即便消费者知道,也要非常仔细查找才能发现修改的地方,而且费尽周折还不一定能顺利取消掉。当然,这不是携程一家的问题,而是整个在线旅游及在线购票行业的共有问题。媒体曾在16家购票APP上进行购票测试,结果发现大多数第三方售票平台除保险外,还有酒店券、接送券、贵宾厅等搭售“私货”,消费者需要额外多花28—109元不等的“增值服务费”,一些航空公司的购票平台也是如此。

携程等企业的这种捆绑销售行为,已经涉嫌违反《消费者权益保护法》和《反不正当竞争法》。《消费者权益保护法》规定,消费者享有知悉其购买、使用商品或接受服务真实情况的权利,经营者有义务向消费者真实地说明其提供商品或服务的有关情况;消费者享有自主选择商品或服务的权利。《反不正当竞争法》规定,经营者销售商品不得违背购买者的意愿搭售商品或其他不合理条件。

然而,虽然携程等企业的捆绑销售行为涉嫌违法,也屡遭消费者投诉,问题却一直没能得到有效解决,反而成为该行业的一大顽疾。有数据显示,2015年,涉及在线旅游的投诉增长迅猛,总数达728条;2017年上半年,聚投诉平台累计受理在线旅游行业有效投诉370件。知乎等社交平台上,有关消费者揭露携程等捆绑销售“黑幕”的帖子也是一搜一大把。今年4月,中消协曾就此约谈携程,携程表示要整改。今年8月民航局也对携程等机票销售平台捆绑销售说不,但它们依然我行我素。去除这一行业顽疾,单靠其自觉和消费者力量显然不够。

事实上,遇到较真的消费者,携程等至多是退钱了事,根本无需为此担责或受到处罚。这时候,亟需相关部门站出来对其动动真格。今年初,国家发改委接到举报,反映部分聚氯乙烯树脂(PVC)经营者实施价格垄断,联合推高PVC销售价格,损害了消费者的合法权益。经调查核实,发改委依法对18家涉案企业处以共计4.57亿元的罚款。相关管理部门可借鉴发改委的这一做法,对携程等捆绑销售行为进行调查,该处罚的处罚,该追责的追责,这样才能让他们切实维护消费者的知情权、选择权和公平交易权。

相关新闻
精品栏目

爱心妈咪小屋化尴尬

救助站里的暖心大叔

一批重点工程即将投用

不妨去这些剧院打卡

热门推荐

一位快递员的一天

冰雪世界中的建设者

成都现"彩虹"车道

探秘故宫文物医院

郎朗回母校办大师课

迪丽热巴撞脸黄子韬?

返回顶部
重庆新闻原创视听问政生活

华龙网 www.cqnews.net 触屏版 | 电脑版

Copyright ©2000-2015 CQNEWS Corporation,
All Rights Reserved.
首页 | 新闻 原创 视听 | 问政 评论 社区 | 区县 娱乐 财经 | 旅游 亲子 直播 | 文艺 教育 科普 安监 | 房产 健康 汽车 | 取证 宅购 地图 | 麻哥辣妹 3c家居
分享
新浪微博
腾讯微博
微信
QQ空间
QQ好友
手机阅读分享话题

根除携程捆绑销售“顽疾”需动真格

2017-10-12 05:52:53 来源: 0 条评论
【摘要】 携程等企业的这种捆绑销售行为,已经涉嫌违反《消费者权益保护法》和《反不正当竞争法》。   事实上,遇到较真的消费者,携程等至多是退钱了事,根本无需为此担责或受到处罚。

□宋广玉

“携程在手,看清楚再走。”针对捆绑销售问题,10月9日晚,演员韩雪发微博炮轰携程。韩雪称,作为携程的资深用户,自己曾多次发现并手动取消隐藏在订票信息下的“预选保险框”,但仍百密一疏被“套路”。对此,携程回应将改进购买流程,提供无默认可勾选产品。

携程并非首次因为捆绑销售被炮轰。今年国庆黄金周期间,一篇题为《一年100亿?揭秘“携程”坑人“陷阱”》的旧文指出,消费者在携程预订机票和火车票时,会被默认添加专车、酒店券、保险等项目;取消这些项目的设置非常隐蔽,即便消费者知道,也要非常仔细查找才能发现修改的地方,而且费尽周折还不一定能顺利取消掉。当然,这不是携程一家的问题,而是整个在线旅游及在线购票行业的共有问题。媒体曾在16家购票APP上进行购票测试,结果发现大多数第三方售票平台除保险外,还有酒店券、接送券、贵宾厅等搭售“私货”,消费者需要额外多花28—109元不等的“增值服务费”,一些航空公司的购票平台也是如此。

携程等企业的这种捆绑销售行为,已经涉嫌违反《消费者权益保护法》和《反不正当竞争法》。《消费者权益保护法》规定,消费者享有知悉其购买、使用商品或接受服务真实情况的权利,经营者有义务向消费者真实地说明其提供商品或服务的有关情况;消费者享有自主选择商品或服务的权利。《反不正当竞争法》规定,经营者销售商品不得违背购买者的意愿搭售商品或其他不合理条件。

然而,虽然携程等企业的捆绑销售行为涉嫌违法,也屡遭消费者投诉,问题却一直没能得到有效解决,反而成为该行业的一大顽疾。有数据显示,2015年,涉及在线旅游的投诉增长迅猛,总数达728条;2017年上半年,聚投诉平台累计受理在线旅游行业有效投诉370件。知乎等社交平台上,有关消费者揭露携程等捆绑销售“黑幕”的帖子也是一搜一大把。今年4月,中消协曾就此约谈携程,携程表示要整改。今年8月民航局也对携程等机票销售平台捆绑销售说不,但它们依然我行我素。去除这一行业顽疾,单靠其自觉和消费者力量显然不够。

事实上,遇到较真的消费者,携程等至多是退钱了事,根本无需为此担责或受到处罚。这时候,亟需相关部门站出来对其动动真格。今年初,国家发改委接到举报,反映部分聚氯乙烯树脂(PVC)经营者实施价格垄断,联合推高PVC销售价格,损害了消费者的合法权益。经调查核实,发改委依法对18家涉案企业处以共计4.57亿元的罚款。相关管理部门可借鉴发改委的这一做法,对携程等捆绑销售行为进行调查,该处罚的处罚,该追责的追责,这样才能让他们切实维护消费者的知情权、选择权和公平交易权。

精彩推荐
[责任编辑: 华海纳 ]
发言请遵守新闻跟帖服务协议
版权声明:
联系方式:重庆华龙网集团有限公司 咨询电话:60367951
①重庆日报报业集团授权华龙网,在互联网上使用、发布、交流集团14报1刊的新闻信息。未经本网授权,不得转载、摘编或利用其它方式使用重庆日报报业集团任何作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:华龙网”或“来源:华龙网-重庆XX”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:华龙网”的作品,系由本网自行采编,版权属华龙网。未经本网授权,不得转载、摘编或利用其它方式使用。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:华龙网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
附:重庆日报报业集团14报1刊:重庆日报 重庆晚报 重庆晨报 重庆商报 时代信报 新女报 健康人报 重庆法制报 三峡都市报 巴渝都市报 武陵都市报 渝州服务导报 人居周报 都市热报 今日重庆