导航

健身房训练受伤 女子起诉索赔

来源:法制网2018-01-10

孙女士在健身房由私教指导训练时,从踏板上摔落导致右膝关节及半月板损伤,经鉴定为十级伤残。她认为,私教明知其体能严重透支仍加强难度,导致其受伤,为此将健身公司告上法庭,索赔17万余元。法院一审判决公司承担三成责任,赔偿3.2万余元。孙女士不服提起上诉。近日,北京市二中院开庭审理了此案。

健身受伤 索赔17万

孙女士健身已有七八年,2016年1月16日傍晚,她在被告北京某体育文化公司经营的健身俱乐部,在私人教练的指导下进行单腿跳踏板训练时,不慎从踏板上摔落受伤。当日,经骨伤专科医院诊断为右膝关节损伤、半月板损伤,三个月后进行了手术治疗。经司法鉴定,构成十级伤残。

据孙女士称,该私教已带其训练十余次。当天,她做单腿跳踏板训练前进行了其他训练,该训练是第一次接触。私教明知她体能严重透支,仍加强难度,导致其从踏板上摔落受伤。

孙女士认为,被告作为专业的健身训练机构,应当科学安排和指导健身人员的健身项目和强度。而被告在为原告制定和指导训练过程中,不顾原告的体能情况,超强度安排原告训练,最终导致原告受伤,且在受伤后没有及时处置及安排救治,明显存在过错。因此,孙女士索赔医疗费、误工费和精神损失费等共计16.7万元,以及赔偿未能使用的健身卡和剩余的聘请私人教练的费用共计7094元。

被告担责 判赔3.2万

健身公司称,据原告的私人教练回忆,当天原告做单腿跳体能训练时,是在做第二组时受伤的,一般情况下是做三到四组。原告非常爱运动,是多年会员,因此看不出原告当时有体能不支的情况。原告受伤后,店长对她受伤的部位进行了按摩。原告还在被告处洗完澡才回去。她受伤的损害结果与被告没有因果关系,是其自身身体素质造成的。此外,健身卡退费与本案无关,应另案处理。

法院审理认为,原告受伤时系首次进行单腿跳踏板训练,私人教练应对她负有较高的注意义务。根据原告聘请私教的情况及受伤的情况等,应认为被告公司未完全尽到安全保障义务,故应对原告的损害承担相应的赔偿责任。

此外,原告作为经常健身的完全民事行为能力人,应对自己的身体条件、承受能力等有良好的认识,其受伤当日未对训练安排提出异议亦未向私教表示体力不支,应对自身受伤承担一定的责任。

综上,法院依法确定被告公司对原告的损失承担30%的赔偿责任。最终,一审判决被告赔偿孙女士医疗费、残疾赔偿金、误工费和精神损害抚慰金等共计3.2万余元。

不服一审 原告上诉

一审判决后,孙女士提出上诉,称其受伤是健身教练不当指引所致,健身公司应当承担赔偿责任。此外,未使用的健身卡损失也是基于受伤之后所致,也应一并赔偿。

健身公司则认为,孙女士在健身训练时,对自己的身体消耗最为清楚,除非她提出,其他人无法知晓。训练中,私教也会询问感受,孙女士没有提出是自己的责任。尽管没有过错,但为了息事宁人,公司还是服从一审判决。

孙女士则反驳称,她聘请教练目的是为了让专业人员安排训练项目,同时保证自身不受损害,要求她对训练安排提出异议,完全加大了自己的义务。当时其处于体能严重透支状态,私教人员是能看到的。自己之所以没有提出,是出于对私教的高度信赖和尊重。此案未当庭宣判。

北京晨报记者 颜斐

相关新闻
精品栏目

请别把低俗视频当热度

从寻梦他乡到逐梦重庆

屋顶上的风景

重庆人专属的吃鱼攻略

热门推荐

川藏铁路成雅段架梁

飞鸟翔集映碧波

指尖上的传承

爱"阅"之城

熊黛林生双胞胎

范玮琪与小S贴脸自拍姐妹情深 调侃其是小瘦子

返回顶部
重庆新闻原创视听问政生活

华龙网 www.cqnews.net 触屏版 | 电脑版

Copyright ©2000-2015 CQNEWS Corporation,
All Rights Reserved.
首页 | 新闻 原创 视听 | 问政 评论 社区 | 区县 娱乐 财经 | 旅游 亲子 直播 | 文艺 教育 科普 安监 | 房产 健康 汽车 | 取证 宅购 地图 | 麻哥辣妹 3c家居
分享
新浪微博
腾讯微博
微信
QQ空间
QQ好友
手机阅读分享话题

健身房训练受伤 女子起诉索赔

2018-01-10 01:52:00 来源: 0 条评论

孙女士在健身房由私教指导训练时,从踏板上摔落导致右膝关节及半月板损伤,经鉴定为十级伤残。她认为,私教明知其体能严重透支仍加强难度,导致其受伤,为此将健身公司告上法庭,索赔17万余元。法院一审判决公司承担三成责任,赔偿3.2万余元。孙女士不服提起上诉。近日,北京市二中院开庭审理了此案。

健身受伤 索赔17万

孙女士健身已有七八年,2016年1月16日傍晚,她在被告北京某体育文化公司经营的健身俱乐部,在私人教练的指导下进行单腿跳踏板训练时,不慎从踏板上摔落受伤。当日,经骨伤专科医院诊断为右膝关节损伤、半月板损伤,三个月后进行了手术治疗。经司法鉴定,构成十级伤残。

据孙女士称,该私教已带其训练十余次。当天,她做单腿跳踏板训练前进行了其他训练,该训练是第一次接触。私教明知她体能严重透支,仍加强难度,导致其从踏板上摔落受伤。

孙女士认为,被告作为专业的健身训练机构,应当科学安排和指导健身人员的健身项目和强度。而被告在为原告制定和指导训练过程中,不顾原告的体能情况,超强度安排原告训练,最终导致原告受伤,且在受伤后没有及时处置及安排救治,明显存在过错。因此,孙女士索赔医疗费、误工费和精神损失费等共计16.7万元,以及赔偿未能使用的健身卡和剩余的聘请私人教练的费用共计7094元。

被告担责 判赔3.2万

健身公司称,据原告的私人教练回忆,当天原告做单腿跳体能训练时,是在做第二组时受伤的,一般情况下是做三到四组。原告非常爱运动,是多年会员,因此看不出原告当时有体能不支的情况。原告受伤后,店长对她受伤的部位进行了按摩。原告还在被告处洗完澡才回去。她受伤的损害结果与被告没有因果关系,是其自身身体素质造成的。此外,健身卡退费与本案无关,应另案处理。

法院审理认为,原告受伤时系首次进行单腿跳踏板训练,私人教练应对她负有较高的注意义务。根据原告聘请私教的情况及受伤的情况等,应认为被告公司未完全尽到安全保障义务,故应对原告的损害承担相应的赔偿责任。

此外,原告作为经常健身的完全民事行为能力人,应对自己的身体条件、承受能力等有良好的认识,其受伤当日未对训练安排提出异议亦未向私教表示体力不支,应对自身受伤承担一定的责任。

综上,法院依法确定被告公司对原告的损失承担30%的赔偿责任。最终,一审判决被告赔偿孙女士医疗费、残疾赔偿金、误工费和精神损害抚慰金等共计3.2万余元。

不服一审 原告上诉

一审判决后,孙女士提出上诉,称其受伤是健身教练不当指引所致,健身公司应当承担赔偿责任。此外,未使用的健身卡损失也是基于受伤之后所致,也应一并赔偿。

健身公司则认为,孙女士在健身训练时,对自己的身体消耗最为清楚,除非她提出,其他人无法知晓。训练中,私教也会询问感受,孙女士没有提出是自己的责任。尽管没有过错,但为了息事宁人,公司还是服从一审判决。

孙女士则反驳称,她聘请教练目的是为了让专业人员安排训练项目,同时保证自身不受损害,要求她对训练安排提出异议,完全加大了自己的义务。当时其处于体能严重透支状态,私教人员是能看到的。自己之所以没有提出,是出于对私教的高度信赖和尊重。此案未当庭宣判。

北京晨报记者 颜斐

精彩推荐
[责任编辑: 华海纳 ]
发言请遵守新闻跟帖服务协议
>
版权声明:
联系方式:重庆华龙网集团有限公司 咨询电话:60367951
①重庆日报报业集团授权华龙网,在互联网上使用、发布、交流集团14报1刊的新闻信息。未经本网授权,不得转载、摘编或利用其它方式使用重庆日报报业集团任何作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:华龙网”或“来源:华龙网-重庆XX”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:华龙网”的作品,系由本网自行采编,版权属华龙网。未经本网授权,不得转载、摘编或利用其它方式使用。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:华龙网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
附:重庆日报报业集团14报1刊:重庆日报 重庆晚报 重庆晨报 重庆商报 时代信报 新女报 健康人报 重庆法制报 三峡都市报 巴渝都市报 武陵都市报 渝州服务导报 人居周报 都市热报 今日重庆