导航

教育部装备中心发文 “阳光智园”校服平台垄断服务被叫停

来源:华声在线2018-01-29

1月22日,《经济参考报》刊发《假借“红头文件” 瓜分行业半数利润 “阳光智园”校服平台涉嫌垄断》的报道。报道披露,全国16省市的数百家中小学生校服生产企业被教育部门告知,只有进入“阳光智园”平台,才能参与校服招标和供应服务;同时,该平台向校服生产企业收取货款4%的服务费,瓜分掉校服企业约一半的净利润。该报道引起了强烈的社会反响。

1月24日,教育部装备中心以文件形式,发出“关于中小学校服工作有关事项的说明”(装备中心[2018]3号)。在这份说明中,教育部装备中心称:“‘阳光智园’校服互联网管理服务平台建设方,即阳光智园科技有限公司,是具有独立法人资格的企业;该企业与我中心无任何形式的经济关系;该平台非‘教育部平台’”。说明还要求,“校服选购及引入第三方互联网管理和服务平台,必须遵循市场规律和自愿原则。”

至此,被指头顶教育部光环、做校服垄断生意的“阳光智园”平台,被摘去“红顶”,垄断牟利业务被叫停。

对于该说明,一些校服企业表示,尽管教育部装备中心回避了此前为“阳光智园”平台“站台”和“背书”的诸多问题,但还是在系统内表态与“阳光智园”进行切割,其表现“可圈可点”。记者注意到,这份说明文件并未出现在教育部装备中心官方网站。

江西省教育主管部门的反应更敏锐,纠偏更坚决。1月23日,江西省学校后勤与产业办公室发出《关于进一步规范校服采购工作的紧急通知》(赣勤办字〔2018〕3号)。通知指出,“利用行政力量介入市场经济行为势必会给校服采购带来腐败隐患,也使校服品质难以得到保证。”这份通知明确:“各地不能强制要求校服采购必须通过某一个第三方网络平台”。

据《经济参考报》记者获得的一份文件,在2016年7月26日,江西省教育厅曾下发《关于转发<“阳光智园中小学学校校服互联网管理平台”论证会会议纪要>的通知》(赣教勤字[2016]4号),要求全省各市教育局“积极推动学校应用阳光智园平台”。

2016年6月27日,教育部装备中心曾以函件的形式,向各省区市教育厅局后勤管理部门下发《阳光智园中小学学校校服互联网管理平台论证会会议纪要》,该函被“阳光智园”平台称作“教育部印发阳光智园中小学校服互联网管理平台推广工作指导性文件”。

而据《经济参考报》记者粗略统计,此前全国已有16个省区市教育部门以红头文件转发教育部装备中心“论证会纪要”,并提出推进和落实要求。

“教育部装备中心一纸说明,看起来似乎切断了与‘阳光智园’平台的利益关系,打破了‘阳光智园’平台的身份依附,该回归市场的都将回归市场,但是能否按预想发展,还难说。”多家校服企业负责人对“阳光智园”平台“去垄断”表示谨慎乐观。

辽宁一家校服企业负责人说,摘去“阳光智园”平台的“红顶”只是第一步,并不等于一“摘”就灵,如果摘帽后还是由行政部门或工作人员做背后“操盘者”,就难以杜绝权力、人情的干扰和寻租。

《经济参考报》记者发现,就在教育部装备中心发出说明文件,给“阳光智园”平台摘去红顶帽子的当天,宁夏贺兰县教育体育局网站上还公布了,其转发教育部装备中心于2016年6月27日印发各省区市教育厅局后勤管理部门的《阳光智园中小学学校校服互联网管理平台论证会会议纪要》,要求宣传推广应用“阳光智园”平台。

1月26日,《经济参考报》记者致电阳光智园科技有限公司,想了解其对被校服行业质疑以及被教育部门取消垄断地位的看法,截至发稿时未获回应。

中央财经大学法学院副院长李轩说,畸形垄断服务模式往往具有强大惯性,“阳光智园”平台能否真正回归市场和服务本位,有待观察。(原题为《教育部装备中心发文 “阳光智园”平台垄断服务被叫停》)

相关新闻
精品栏目

在重庆遇见更好的自己

指尖上的精雕生活

智博会上“触碰”未来

景美人少的原生态避暑地

热门推荐

亚运会女排小组赛

贫困县里的音乐盛宴

街头诈骗现形记

体操房里的夏天

陈坤:行走的力量

吴奇隆变身"男月嫂"

返回顶部
重庆新闻原创视听问政生活

华龙网 www.cqnews.net 触屏版 | 电脑版

Copyright ©2000-2015 CQNEWS Corporation,
All Rights Reserved.
首页 | 新闻 原创 视听 | 问政 评论 图库 | 区县 娱乐 财经 | 旅游 亲子 直播 | 文艺 教育 科普 安监 | 房产 健康 汽车 | 取证 宅购 地图 | 麻哥辣妹 3c家居
分享
新浪微博
腾讯微博
微信
QQ空间
QQ好友
手机阅读分享话题

教育部装备中心发文 “阳光智园”校服平台垄断服务被叫停

2018-01-29 09:21:23 来源: 0 条评论

1月22日,《经济参考报》刊发《假借“红头文件” 瓜分行业半数利润 “阳光智园”校服平台涉嫌垄断》的报道。报道披露,全国16省市的数百家中小学生校服生产企业被教育部门告知,只有进入“阳光智园”平台,才能参与校服招标和供应服务;同时,该平台向校服生产企业收取货款4%的服务费,瓜分掉校服企业约一半的净利润。该报道引起了强烈的社会反响。

1月24日,教育部装备中心以文件形式,发出“关于中小学校服工作有关事项的说明”(装备中心[2018]3号)。在这份说明中,教育部装备中心称:“‘阳光智园’校服互联网管理服务平台建设方,即阳光智园科技有限公司,是具有独立法人资格的企业;该企业与我中心无任何形式的经济关系;该平台非‘教育部平台’”。说明还要求,“校服选购及引入第三方互联网管理和服务平台,必须遵循市场规律和自愿原则。”

至此,被指头顶教育部光环、做校服垄断生意的“阳光智园”平台,被摘去“红顶”,垄断牟利业务被叫停。

对于该说明,一些校服企业表示,尽管教育部装备中心回避了此前为“阳光智园”平台“站台”和“背书”的诸多问题,但还是在系统内表态与“阳光智园”进行切割,其表现“可圈可点”。记者注意到,这份说明文件并未出现在教育部装备中心官方网站。

江西省教育主管部门的反应更敏锐,纠偏更坚决。1月23日,江西省学校后勤与产业办公室发出《关于进一步规范校服采购工作的紧急通知》(赣勤办字〔2018〕3号)。通知指出,“利用行政力量介入市场经济行为势必会给校服采购带来腐败隐患,也使校服品质难以得到保证。”这份通知明确:“各地不能强制要求校服采购必须通过某一个第三方网络平台”。

据《经济参考报》记者获得的一份文件,在2016年7月26日,江西省教育厅曾下发《关于转发<“阳光智园中小学学校校服互联网管理平台”论证会会议纪要>的通知》(赣教勤字[2016]4号),要求全省各市教育局“积极推动学校应用阳光智园平台”。

2016年6月27日,教育部装备中心曾以函件的形式,向各省区市教育厅局后勤管理部门下发《阳光智园中小学学校校服互联网管理平台论证会会议纪要》,该函被“阳光智园”平台称作“教育部印发阳光智园中小学校服互联网管理平台推广工作指导性文件”。

而据《经济参考报》记者粗略统计,此前全国已有16个省区市教育部门以红头文件转发教育部装备中心“论证会纪要”,并提出推进和落实要求。

“教育部装备中心一纸说明,看起来似乎切断了与‘阳光智园’平台的利益关系,打破了‘阳光智园’平台的身份依附,该回归市场的都将回归市场,但是能否按预想发展,还难说。”多家校服企业负责人对“阳光智园”平台“去垄断”表示谨慎乐观。

辽宁一家校服企业负责人说,摘去“阳光智园”平台的“红顶”只是第一步,并不等于一“摘”就灵,如果摘帽后还是由行政部门或工作人员做背后“操盘者”,就难以杜绝权力、人情的干扰和寻租。

《经济参考报》记者发现,就在教育部装备中心发出说明文件,给“阳光智园”平台摘去红顶帽子的当天,宁夏贺兰县教育体育局网站上还公布了,其转发教育部装备中心于2016年6月27日印发各省区市教育厅局后勤管理部门的《阳光智园中小学学校校服互联网管理平台论证会会议纪要》,要求宣传推广应用“阳光智园”平台。

1月26日,《经济参考报》记者致电阳光智园科技有限公司,想了解其对被校服行业质疑以及被教育部门取消垄断地位的看法,截至发稿时未获回应。

中央财经大学法学院副院长李轩说,畸形垄断服务模式往往具有强大惯性,“阳光智园”平台能否真正回归市场和服务本位,有待观察。(原题为《教育部装备中心发文 “阳光智园”平台垄断服务被叫停》)

精彩推荐
[责任编辑: ]
发言请遵守新闻跟帖服务协议
版权声明:
联系方式:重庆华龙网集团有限公司 咨询电话:60367951
①重庆日报报业集团授权华龙网,在互联网上使用、发布、交流集团14报1刊的新闻信息。未经本网授权,不得转载、摘编或利用其它方式使用重庆日报报业集团任何作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:华龙网”或“来源:华龙网-重庆XX”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:华龙网”的作品,系由本网自行采编,版权属华龙网。未经本网授权,不得转载、摘编或利用其它方式使用。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:华龙网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
③ 华龙网及其新重庆客户端标明非华龙网的确定来源或未标注华龙网LOGO、名称、水印的文字、图片、音频、视频等稿件均为非原创作品。如转载涉及版权等问题,请及时与华龙网联系,联系邮箱:cqnewszbs@163.com。
附:重庆日报报业集团14报1刊:重庆日报 重庆晚报 重庆晨报 重庆商报 时代信报 新女报 健康人报 重庆法制报 三峡都市报 巴渝都市报 武陵都市报 渝州服务导报 人居周报 都市热报 今日重庆