导航

科学争议为什么越来越多?江晓原:科学也有局限性

来源:东方网2018-06-18

东方网6月18日消息:有人热情赞誉科学,称它是现今人类社会发展的主要驱动力,但也有越来越多的人认为,人类发展进程中的许多问题,包括环境问题、伦理危机等,都是科学技术无序、过度发展的恶果。那么,科学的价值到底是正面的还是负面的呢?我们又该如何看待层出不穷的科学争议?

在第五期“学习读书会”上,科学史学者、上海交通大学资深教授江晓原拨开层层迷雾,为现场参与观众揭示了出现科学争议的深层原因。

为何会出现科学争议?因为科学也有局限

江晓原表示,首先,科学争议不是指科学发展中的内部争论,也不是指科学活动中的不端行为(不端行为当然也会造成争议),此处专指科学应用中出现的争议。科学始终在不断发展,也总是有局限的。科学的局限性在于没有无限的精度,没有绝对的确定性,验证许多结论需要时间。另外,结论也需要证据、反例、证明、存疑。虽然科学无限趋近真实,但总有人为建构的成分,纯粹客观的科学并不存在。今天,科学已经告别了过去的纯真年代,在纯真年代的的科学研究者是不爱钱的,向科学要生产力是没错的。但得到了生产力的科学不再纯洁,追求经济利益,这是科学争议越来越多的主要原因。

“你只要同意科学是在不断的发展,你当然就会同意此刻的理论就是有局限。”江晓原认为科学具体的局限主要表现在两个方面:精度和时间。

在精度上,江晓原说:“没有绝对的精度,所有的精密科学再精密,比如说我们发射一个宇宙飞船,我们飞上去飞到火星上,它果然着陆在我们指定的位置上了,你觉得这该精密了吧,这仍然只是有限的精密,没有绝对的精度,也没有绝对的确定性,确定性可以是99.999999%,但是通常它不会是100%的。”

此外,许多科学结论都需要时间。也就是说,如果给的时间不够长,那个东西是得不出结论来的。比如说我们今天知道农药对人体是有害的,有一些农药已经禁用。“最初农药发明出来的时候,人们觉得这个东西非常好啊,你看看它把虫子杀掉,我们就可以享受我们全部的果实。结果农药用的几十年之后,我们现在大家看到农药就避之唯恐不及。农药到底有没有害呢?经过了15年之后,人们确定农药是有害的。”江晓原说。

“全球变暖”还是“全球变冷”?人工智能的威胁有哪些?

以全球变暖及排放问题为例,江晓原阐述了“科学是有局限性的”这一观点。世界主流舆论都认为全球真的在变暖,罪魁祸首在于工业排放。但真实情况是气候科学不是精密科学,存在严重的局限性。科学研究者无法准确得知古代的地球温度,无法分离工业排放的影响,也无法推测地球未来的周期变化。一些新兴能源行业会支持“全球变暖说”,但是一些传统能源行业则会支持于此相对的“全球变冷说”。

现在关于人工智能的争议也很多。在讲座中,江晓原认为人工智能的威胁可以从近期、中期、远期来看。“近期是我们可以预料到的大规模失业、大规模军事化;中期则是许多科幻小说中已描述过的人工智能失控;远期最为严重,即对人类文明的终极威胁。”江晓原说。

“我们不要再仰视科学,盲目崇拜科学,要换一种眼光看科学。”在讲座最后,江晓原总结,我们应该习惯平视科学,必要的时候可以俯视科学。

相关新闻
精品栏目

在重庆遇见更好的自己

指尖上的精雕生活

智博会上“触碰”未来

景美人少的原生态避暑地

热门推荐

亚运会女排小组赛

贫困县里的音乐盛宴

街头诈骗现形记

体操房里的夏天

陈坤:行走的力量

吴奇隆变身"男月嫂"

返回顶部
重庆新闻原创视听问政生活

华龙网 www.cqnews.net 触屏版 | 电脑版

Copyright ©2000-2015 CQNEWS Corporation,
All Rights Reserved.
首页 | 新闻 原创 视听 | 问政 评论 图库 | 区县 娱乐 财经 | 旅游 亲子 直播 | 文艺 教育 科普 安监 | 房产 健康 汽车 | 取证 宅购 地图 | 麻哥辣妹 3c家居
分享
新浪微博
腾讯微博
微信
QQ空间
QQ好友
手机阅读分享话题

科学争议为什么越来越多?江晓原:科学也有局限性

2018-06-18 10:51:57 来源: 0 条评论

东方网6月18日消息:有人热情赞誉科学,称它是现今人类社会发展的主要驱动力,但也有越来越多的人认为,人类发展进程中的许多问题,包括环境问题、伦理危机等,都是科学技术无序、过度发展的恶果。那么,科学的价值到底是正面的还是负面的呢?我们又该如何看待层出不穷的科学争议?

在第五期“学习读书会”上,科学史学者、上海交通大学资深教授江晓原拨开层层迷雾,为现场参与观众揭示了出现科学争议的深层原因。

为何会出现科学争议?因为科学也有局限

江晓原表示,首先,科学争议不是指科学发展中的内部争论,也不是指科学活动中的不端行为(不端行为当然也会造成争议),此处专指科学应用中出现的争议。科学始终在不断发展,也总是有局限的。科学的局限性在于没有无限的精度,没有绝对的确定性,验证许多结论需要时间。另外,结论也需要证据、反例、证明、存疑。虽然科学无限趋近真实,但总有人为建构的成分,纯粹客观的科学并不存在。今天,科学已经告别了过去的纯真年代,在纯真年代的的科学研究者是不爱钱的,向科学要生产力是没错的。但得到了生产力的科学不再纯洁,追求经济利益,这是科学争议越来越多的主要原因。

“你只要同意科学是在不断的发展,你当然就会同意此刻的理论就是有局限。”江晓原认为科学具体的局限主要表现在两个方面:精度和时间。

在精度上,江晓原说:“没有绝对的精度,所有的精密科学再精密,比如说我们发射一个宇宙飞船,我们飞上去飞到火星上,它果然着陆在我们指定的位置上了,你觉得这该精密了吧,这仍然只是有限的精密,没有绝对的精度,也没有绝对的确定性,确定性可以是99.999999%,但是通常它不会是100%的。”

此外,许多科学结论都需要时间。也就是说,如果给的时间不够长,那个东西是得不出结论来的。比如说我们今天知道农药对人体是有害的,有一些农药已经禁用。“最初农药发明出来的时候,人们觉得这个东西非常好啊,你看看它把虫子杀掉,我们就可以享受我们全部的果实。结果农药用的几十年之后,我们现在大家看到农药就避之唯恐不及。农药到底有没有害呢?经过了15年之后,人们确定农药是有害的。”江晓原说。

“全球变暖”还是“全球变冷”?人工智能的威胁有哪些?

以全球变暖及排放问题为例,江晓原阐述了“科学是有局限性的”这一观点。世界主流舆论都认为全球真的在变暖,罪魁祸首在于工业排放。但真实情况是气候科学不是精密科学,存在严重的局限性。科学研究者无法准确得知古代的地球温度,无法分离工业排放的影响,也无法推测地球未来的周期变化。一些新兴能源行业会支持“全球变暖说”,但是一些传统能源行业则会支持于此相对的“全球变冷说”。

现在关于人工智能的争议也很多。在讲座中,江晓原认为人工智能的威胁可以从近期、中期、远期来看。“近期是我们可以预料到的大规模失业、大规模军事化;中期则是许多科幻小说中已描述过的人工智能失控;远期最为严重,即对人类文明的终极威胁。”江晓原说。

“我们不要再仰视科学,盲目崇拜科学,要换一种眼光看科学。”在讲座最后,江晓原总结,我们应该习惯平视科学,必要的时候可以俯视科学。

精彩推荐
[责任编辑: 华海纳 ]
发言请遵守新闻跟帖服务协议
版权声明:
联系方式:重庆华龙网集团有限公司 咨询电话:60367951
①重庆日报报业集团授权华龙网,在互联网上使用、发布、交流集团14报1刊的新闻信息。未经本网授权,不得转载、摘编或利用其它方式使用重庆日报报业集团任何作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:华龙网”或“来源:华龙网-重庆XX”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:华龙网”的作品,系由本网自行采编,版权属华龙网。未经本网授权,不得转载、摘编或利用其它方式使用。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:华龙网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
③ 华龙网及其新重庆客户端标明非华龙网的确定来源或未标注华龙网LOGO、名称、水印的文字、图片、音频、视频等稿件均为非原创作品。如转载涉及版权等问题,请及时与华龙网联系,联系邮箱:cqnewszbs@163.com。
附:重庆日报报业集团14报1刊:重庆日报 重庆晚报 重庆晨报 重庆商报 时代信报 新女报 健康人报 重庆法制报 三峡都市报 巴渝都市报 武陵都市报 渝州服务导报 人居周报 都市热报 今日重庆