9月20日晚，西安外国语大学学生因不满长期封校致物价上涨，采用在宿舍楼集体喊楼的方式表达抗议。21日下午，西安外国语大学就学生反映的问题通过官微公开回应，表示会简化学生外出报备程序，同时提高后勤保障能力等，以保证学生的正常学习生活秩序。（9月21日 央广网）

在全球全国共同抗疫的特殊时期，出于防疫考虑，对校园进行封闭管理是很多高校采取的政策。然而，如果管理上问题重重，不顾及学生的合理诉求，势必会导致类似“喊楼”事件的发生。

其实，所谓的封闭管理，并非完全堵死了学生的出校之路，但是其过程相当麻烦。报告导员、填写出校理由、上级层层审批签字，最后，学生才能拿着纸质假条通过门卫的“检查”。而且，由于假条数量有限，除非是生病等重要原因，很多同学根本无法成功请假。

这样的管理，似乎过于严格繁琐了。不过，如果校方一视同仁、认认真真地实施封闭管理，相信学生也能够理解接受，但实际情况恰恰并非如此。从学生的反馈来看，在西安外国语大学，不止教职员工可以自由出入，甚至校外某些考研机构的人员也能进入宿舍楼来宣传。这种不公平的封闭管理方式，无疑是引发喊楼事件的又一根“稻草”。

最关键的是，学生为什么迫切地想要外出？说到底是因为，封校期间，学生基本生活得不到保障。涉事学校学生反映，学校食堂、小卖部哄抬物价，饭点人满为患，吃不上饭，唯一的超市因为食品发霉被工商局查封，学生快递被泡在雨水里无人看管，澡堂不能洗澡……这让学生十分不便，到了不可忍的地步。

若及时聆听学生诉求，尽早处理上述问题，事情恐怕不会发展到如今的地步。校方的问题和责任，显然是无可回避的。要想封校，就必须及时供给学生所需日常物资，不能对部分人有特殊待遇，并且严令禁止学校内部食堂和超市等营业性店家趁机哄抬物价。

眼下，“喊楼”一举冲上热搜后，学校表示非常重视，立即连夜开会研讨，不到24小时发布解决方案。然而，这种迟来的回应，不禁让人疑惑：校方重视的究竟是学生还是热搜？

和西安外国语大学有共同情况的高校不只一所。学生“喊楼”事件的发生，无疑也给其他高校提了个醒：无论是防疫工作，还是其他工作，“为了学生”不能成为口号，否则迟早会“露馅”，进而招致学生和舆论的强烈反弹。

作者：刘雨欣