<

材料学院获重庆大学第七届“能研善辩”研究生辩论赛亚军

来源:华龙网2016-12-13

  华龙网12月13日10时讯 记者从重庆大学获悉,重庆大学第七届“能研善辩”研究生辩论赛决赛于2016年12月7日晚七点半在民主湖报告厅如期举行,决赛由材料科学与工程学院和经济与工商管理学院进行冠军之争。

  决赛的辩题是“金钱的追求和践行社会主义核心价值观是否背离”。材料学院持正方观点:金钱的追求和践行社会主义核心价值观相背离,经管学院则持反方观点。

  在主席介绍完相关比赛事宜和正反双方的自我介绍之后,比赛在双方一辩的立论陈词中拉开序幕。正方首先定义了“追求”和“背离”等关键词,再阐述观点:对金钱的追求会导致信任危机,且追求这一行为所引发的问题难以解决,分别用了三聚氰胺奶粉和魏则西事件作为例子来论证。而反方则从国家层面和个体层面来说明对金钱的追求和践行社会主义核心价值观不相背离:国家实现富强需要对金钱的追求且需要企业创造财富。在接下来的盘问环节中,双方你追我赶,毫不示弱。正方提出需求不是追求,并再次以莆田系事件来质问,而反方则以万达、阿里巴巴等来还击,提出“君子爱财,取之有道”,说明错在于追求的方法,还不在于追求金钱本身,人可以既做君子又爱财。

  在中场小结中,正方三辩指出了反方逻辑缺失的问题,对于追求金钱产生的问题有无解决的这一可能性,反方没有正面的回答。而在反方的小结中则表示追求金钱不是破坏法律,是更好地为社会主义添砖加瓦。此时现场气氛已经达到了白热化阶段,观众们纷纷为精彩的发言鼓掌叫好。

  比赛终于来到了最精彩的自由辩环节,在这个过程中,辩手们都配合得十分默契,双方针锋相对,步步紧逼,将气氛推向了高潮。正反方再次重申几个关键词的概念,并对“黑白共存”这一问题进行了激烈的辩论。正方认为既然一件事情有黑又有白,它们就是背离的;而反方则说白大于黑,那么就可以共存。最后双方四辩的总结陈词将此次辩论进行了升华。反方率先发言指出,钱本身是无罪的,对金钱的追求本质上是对美好生活的追求,难道对美好生活的追求违背了社会主义核心价值观吗?随后正方四辩再次回归到对关键词的理解定义上面,指出反方一味地只在谈论金钱的好处,而忽视了在追求这一行为中会产生的问题等。双方四辩发言结束,本次辩论赛也就此告了一个段落,评委们离席评议。这个过程中,观众们也纷纷发表了自己的看法,对场上辩手提出的问题作出了质疑。

  评议结果出来后,张邦辉教授对今天的辩论赛作出了点评,他认为双方的表现都很好,但仍有不足,双方没有形成交锋。张教授还给大家传授了辩论技巧,以及如何就本次的辩题进行辩论等等。最后,材料学院得分90分,经管学院得分91.33分。材料学院获得了重庆大学第七届“能研善辩”研究生辩论赛的亚军,材料学院正方三辩朱亚玲获得了“最佳辩手”称号。重庆大学党委副书记王旭为本次比赛的冠亚季军颁奖,大家纷纷合影留恋。至此,本次研究生辩论赛圆满结束。

相关新闻
精品栏目

在重庆遇见更好的自己

指尖上的精雕生活

智博会上“触碰”未来

景美人少的原生态避暑地

热门推荐

亚运会女排小组赛

贫困县里的音乐盛宴

街头诈骗现形记

体操房里的夏天

陈坤:行走的力量

吴奇隆变身"男月嫂"

新闻 |  问政 |  资讯 |  百事通

华龙网 www.cqnews.net 触屏版 | 电脑版

Copyright ©2000-2015 CQNEWS Corporation,
All Rights Reserved.
首页 | 新闻 原创 视听 | 问政 评论 图库 | 区县 娱乐 财经 | 旅游 亲子 直播 | 文艺 教育 科普 安监 | 房产 健康 汽车 | 取证 宅购 地图 | 麻哥辣妹 3c家居
  • 站内
分享
新浪微博
腾讯微博
微信
QQ空间
QQ好友
手机阅读分享话题

材料学院获重庆大学第七届“能研善辩”研究生辩论赛亚军

2016-12-13 10:41:42 来源:华龙网 0 条评论
【摘要】 重庆大学第七届“能研善辩”研究生辩论赛决赛于2016年12月7日晚七点半在民主湖报告厅如期举行,决赛由材料科学与工程学院和经济与工商管理学院进行冠军之争。

  华龙网12月13日10时讯 记者从重庆大学获悉,重庆大学第七届“能研善辩”研究生辩论赛决赛于2016年12月7日晚七点半在民主湖报告厅如期举行,决赛由材料科学与工程学院和经济与工商管理学院进行冠军之争。

  决赛的辩题是“金钱的追求和践行社会主义核心价值观是否背离”。材料学院持正方观点:金钱的追求和践行社会主义核心价值观相背离,经管学院则持反方观点。

  在主席介绍完相关比赛事宜和正反双方的自我介绍之后,比赛在双方一辩的立论陈词中拉开序幕。正方首先定义了“追求”和“背离”等关键词,再阐述观点:对金钱的追求会导致信任危机,且追求这一行为所引发的问题难以解决,分别用了三聚氰胺奶粉和魏则西事件作为例子来论证。而反方则从国家层面和个体层面来说明对金钱的追求和践行社会主义核心价值观不相背离:国家实现富强需要对金钱的追求且需要企业创造财富。在接下来的盘问环节中,双方你追我赶,毫不示弱。正方提出需求不是追求,并再次以莆田系事件来质问,而反方则以万达、阿里巴巴等来还击,提出“君子爱财,取之有道”,说明错在于追求的方法,还不在于追求金钱本身,人可以既做君子又爱财。

  在中场小结中,正方三辩指出了反方逻辑缺失的问题,对于追求金钱产生的问题有无解决的这一可能性,反方没有正面的回答。而在反方的小结中则表示追求金钱不是破坏法律,是更好地为社会主义添砖加瓦。此时现场气氛已经达到了白热化阶段,观众们纷纷为精彩的发言鼓掌叫好。

  比赛终于来到了最精彩的自由辩环节,在这个过程中,辩手们都配合得十分默契,双方针锋相对,步步紧逼,将气氛推向了高潮。正反方再次重申几个关键词的概念,并对“黑白共存”这一问题进行了激烈的辩论。正方认为既然一件事情有黑又有白,它们就是背离的;而反方则说白大于黑,那么就可以共存。最后双方四辩的总结陈词将此次辩论进行了升华。反方率先发言指出,钱本身是无罪的,对金钱的追求本质上是对美好生活的追求,难道对美好生活的追求违背了社会主义核心价值观吗?随后正方四辩再次回归到对关键词的理解定义上面,指出反方一味地只在谈论金钱的好处,而忽视了在追求这一行为中会产生的问题等。双方四辩发言结束,本次辩论赛也就此告了一个段落,评委们离席评议。这个过程中,观众们也纷纷发表了自己的看法,对场上辩手提出的问题作出了质疑。

  评议结果出来后,张邦辉教授对今天的辩论赛作出了点评,他认为双方的表现都很好,但仍有不足,双方没有形成交锋。张教授还给大家传授了辩论技巧,以及如何就本次的辩题进行辩论等等。最后,材料学院得分90分,经管学院得分91.33分。材料学院获得了重庆大学第七届“能研善辩”研究生辩论赛的亚军,材料学院正方三辩朱亚玲获得了“最佳辩手”称号。重庆大学党委副书记王旭为本次比赛的冠亚季军颁奖,大家纷纷合影留恋。至此,本次研究生辩论赛圆满结束。

看天下
[责任编辑: 刘颜 ]
发言请遵守新闻跟帖服务协议
精彩视频
版权声明:
联系方式:重庆华龙网集团有限公司 咨询电话:60367951
①重庆日报报业集团授权华龙网,在互联网上使用、发布、交流集团14报1刊的新闻信息。未经本网授权,不得转载、摘编或利用其它方式使用重庆日报报业集团任何作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:华龙网”或“来源:华龙网-重庆XX”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:华龙网”的作品,系由本网自行采编,版权属华龙网。未经本网授权,不得转载、摘编或利用其它方式使用。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:华龙网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
③ 华龙网及其新重庆客户端标明非华龙网的确定来源或未标注华龙网LOGO、名称、水印的文字、图片、音频、视频等稿件均为非原创作品。如转载涉及版权等问题,请及时与华龙网联系,联系邮箱:cqnewszbs@163.com。
附:重庆日报报业集团14报1刊:重庆日报 重庆晚报 重庆晨报 重庆商报 时代信报 新女报 健康人报 重庆法制报 三峡都市报 巴渝都市报 武陵都市报 渝州服务导报 人居周报 都市热报 今日重庆