编者按     周森峰原本只是河南禹州的一个普通农民的儿子,是清华大学无数毕业生中的普通一员,但随着媒体的聚焦:29岁的他当选为湖北宜城市市长, 无论他自己愿不愿意,周森锋已经成为一个焦点人物。这位市长中的普通一员因为年轻开始被无数的媒体报道,被无数的人们知晓,从“史上最年轻市长”,“家庭无背景”,“父亲仍打工贴补家用”的被肯定到如今“专人打伞照”,“妻子职务”,“论文涉嫌抄袭”,“抽每盒120元香烟” 的被质疑。我们这位29岁的市长在遭遇人生里前所未有的机遇和挑战,在遭遇冰火两重天……
龙眼看天下 ――推开“背景门”
logo1 29岁市长的“背景”缘何让人关注
    网友:快速升迁和特殊"背景"有关 周森锋身为农民子弟也许是事实,但人的社会关系范围很广,绝非仅靠父母才能升官发财,周森锋的父母没有权力提拔周森锋,他的其他亲戚朋友难道就没有?[详细]
    官方:29岁市长来自农村无任何背景 负责引进周森锋的襄樊市委组织部人才科李主任说,襄樊和清华大学签订有人才与科技全面合作协议书。他表示周森锋没有背景,老家在农村,此前不认识[详细]
logo1 周森锋:我的背景是民主的用人机制
    “真的不想成为新闻人物” “这次当选让我很受鼓舞。面对代表们的一张张选票,我深感岗位职责之重要”周森锋说,“我能走到今天,如果真说有什么‘背景’,这个‘背景’就是父母的养育、母校的培养、国家日益开放和民主的育人用人机制”[详细]
    评论:公务人员应该受到群众监督 作为公务人员,其家庭背景已经不再是普通意义上的个人隐私,更非“国家机密”,完全可以列入群众监督的内容之一。尤其是在受到公众广泛质疑的时候,政府组织部门包括官员本人应予以坦诚回应[详细]
 
龙眼看天下 其妻遭遇人肉搜索
logo1 最年轻市长妻子被人肉搜索之后
    妻子也陷"论文门"被爆选拔程序有问题 网友曝出,宜城新任市长周森锋的妻子霍焰的论文介绍不实。还有网友说,已是副县级干部的霍焰当初参加选拔考试时不符合报名条件[详细]
    "请给我妻子霍焰成长环境" 网友除对周森锋的家庭背景、工作背景做了详尽调查外,还对周森锋的妻子霍焰的家庭背景、工作背景一一作了调查。年轻市长周森锋在接受媒体采访时称,他与妻子霍焰在工作完全靠真本事[详细]
 
龙眼看天下 ――穿过“撑伞门”
logo1 29岁市长“专人打伞”照片曝光
    网友挖苦其"演技"差 建议去艺校进修 “最年轻市长”没有练就演艺的基本功,就以一副“大腕级明星”登场,一出场就撑伞的撑伞,躬身的躬身,刚刚入道就大摆“大腕明星”气派[详细]
    反方:凭一把伞评判官德太儿戏 周森锋的“打伞门”,只是小节,它无法证明周森锋是多么的官僚主义,正如生活中我们每一个人都有可能让老人撑伞,但这能说明我们就一定缺乏公德吗?[详细]
logo1 “亲自打伞”是小事,却是一面镜子
    温总理作出表率令人感动 对于那些基层官员们来说,亲自打伞也许并不是一件多大的事情,而是我们的一些干部不愿意去做、不想放下“架子”去做,这也反映了他们的“官本位”思想:这种小事情也要自己去做的话,那岂不是也太没有当官的气派了[详细]
    公仆形象:体现道德修养和政治素质 要想使领导亲自打伞、主动为别人撑伞成为一种自觉行动和清新扑面的自然现象,关键在于领导干部如何摆正自己的位置,如何教育影响身边的工作人员,如何真正把自己当作是人民的公仆[详细]
龙眼看天下 ――爬出“香烟门” => 周久耕 <=
logo1 整人三部曲与市长接招:29岁市长又陷“香烟门”
    周森锋被疑吸高档烟 图片上,在周森锋的座位前方放置着一只蓝色烟盒。第三张照片是一种名为黄鹤楼特制珍品香烟,该图片清晰标明了该香烟的详细外观,并在图片上配发详细说明:清雅口感,极致醇和,零售指导价600元/条[详细]
    网友辟谣:该烟为软包装的黄鹤楼满天星 也有网友指出,周森锋桌上那盒烟实际上是硬盒黄鹤楼满天星,仅120元/条;而最后一张贴图是软盒,价格差一倍还多[详细]
    追问:是私人的香烟?还是会议用烟? 照片中的香烟也许是会议招待香烟,并不能证明周森锋确实抽过,从另一方面来讲,如果是招待用烟,其他在座人员啊却没有,那么如果不是招待用烟,这烟究竟又是怎么一回事情呢?[详细]
logo1 但愿29岁市长不是“周久耕”
    网友连续发问 年轻干部更要学会抵制腐败 不管这烟是何“属性”,是否说明周森锋对“烟酒腐败”有点不以为然?再者,周森锋平时到底抽不抽烟?如果抽,且常抽这种特制精品烟,烟的来路说得清么?[详细]
龙眼看天下 ――陷入“抄袭门” => 陆杰荣 <=
logo1 最年轻市长被质疑曾抄袭论文 责任众说纷纭
    记者查证:两篇论文多处惊人相似 记者对两篇发表时间相差近两年多的文章进行了对比,发现周森锋在硕士研究生期间发表的这篇论文,的确与王宇等人的论文有很多地方惊人地相似,有些段落文字一字不差,但并没注明是引用[详细]
    组织部回应:当时没有条件考察其论文 襄樊市委组织部信息科一名姓史的负责人24日下午告诉记者,如果周森锋论文真涉嫌抄袭,其指导老师或刊发论文的杂志社应该负相应责任[详细]
    清华大学:正在核查论文抄袭事件 周森锋的母校清华大学党委宣传部相关人士告诉记者,学校方面正在了解相关的情况。而周森锋在校期间的导师证实,对此事正在认真核查,学校非常重视[详细]
logo1 周森锋市长变成了难解的题
    大学体制给我们的行政当局出了道难题 大学里把诚信当儿戏,却把诚信有亏的学生当诚实孩子推到了社会上,推到我们的政府机关,直到当了大官才被揭发,你让我们精心选拔年轻干部的组织部门怎么办?[详细]
    小编为什么觉得我们周森峰市长是互联网的“门外汉”呢?因为周市长在成为舆论焦点之后,面对接踵而来的“背景门”、“撑伞门”、“香烟门”、“论文门”等质疑,一直没有回应,成了徘徊在这些“门”外的“门外汉”。同时,周市长面对各方质疑,采取的是“很稳重、不急躁、不解释、不回应”的态度,只撂下了一句“请多关注我们宜城的发展”这种皮里阳秋的官方辞令。这显然没有进入到互联网民意导向、网络舆论监督的“门道”里来,可以说,这位“80后”市长,在面对强大的互联网和飞速发展的互联网时代时,还是一个青涩的“门外汉”。29岁年轻市长受关注的原因在于,官员提拔晋升,怎样才能更公开透明。由于外界对周森锋知之甚少,人们有理由提出,如果事前通过网络、报纸等媒体进行充分公示,如果选拔过程是公开透明的,谁还会把猜疑当风景而紧追不舍呢? 编者按
logo1 网友留言 进入此话题 >>>
 
华龙网友“123”:周森锋令我们无语 ,无语于他官场仕途上的飙车飞升,无语于他的打伞门、假论文门,无语于他的全票当选,无语于他的懦弱沉默。
华龙网友“锅巴铲”:唉~~ 我们80后真是惨 啷个都遭决!!!
华龙网友“100分”:别把事情搞的太复杂了:1、周市长自己反省。2、选举单位以及用人机制反省 3、网友适当深思 4、有关负责人反省5、社会进行反省                   6、国家的制度进行反思 7、最后给人民答复!
华龙网友“点绛唇”:事实如何自有公断。。 无语。。