17日，一位接近国家林业局考察队的知情人透露，周正龙近期再度拍到一组大型猫科动物的脚印。据悉，该脚印已得到国家林业局考察队确认，但是否为华南虎，还有待进一步鉴定。

　　现代快报4月20日报道 “周正龙前几天拍到一组大型猫科动物的脚印。”4月17日，一位接近国家林业局考察队的知情人对快报记者说，“是否是华南虎脚印，还有待进一步调查。”

　　这位知情人拿出了用相机所拍的国家林业局考察队的日记。在4月5日这一页上，记者看到如下记载：“4月5日晚9：20，周正龙、易远清2人从华龙山返回后，提供足迹照片0162—0211(此为照片编号，一共49张——记者注)”，采用canonIXUS85015相机拍摄。山上时间4月3日，返回4月5日。4月3日早5点起床，约7点进山，在杨家湾发现旧脚印，4月4日在陈家湾上走到寨子包，看到泥地的足迹链长度约500m,在镇坪地段上。”知情人还向快报记者展示了周正龙所拍摄的脚印照片，照片显示：脚印出现在一块积雪的山上，痕迹清晰。周正龙还用卷尺对每个脚印进行了测量，测量显示脚印的直径约在14厘米左右，前后掌的步幅约为60厘米。

　　记者提出能否把这些照片公布到媒体上时，知情人予以了拒绝，“现在不是公布的时候。否则，我会很麻烦。”知情人说，考察队的专家已确认脚印属大型猫科动物所具有，但是何种动物，还要进一步鉴定和调查。

　　知情人告诉记者，国家林业局和陕西省林业厅在镇坪的华南虎考察队，一共有30多人，野外调查还在进行中,目前并未发现华南虎实体及活动痕迹的确凿证据。

　　知情人随后当着快报记者的面，拨打了周正龙的手机。周正龙说，4月3日和他一起上山的易远清是他邀请的，和他一个村。动物脚印照片的情况确如考察队日记中所记载的。

　　电话中，周正龙表示，自己正在山上找虎，他相信自己还能拍到活的老虎。

　　快报4月13日《星期柒新闻周刊》“周老虎”事件再调查，在社会上引起了强烈反响。4月16日下午近5点，被当作“挺虎派”代表之一的关键人物朱巨龙，突然给记者打来电话，称在看到记者的报道后有些话想说。4月17日中午，记者再飞西安。在陕西省林业厅办公大楼九楼的厅长办公室内，朱巨龙向记者介绍了“虎照”事件的前后情况，并坦陈他对整个事件的看法。朱巨龙坚持认为“虎照是真的”，他呼吁有关部门应迅速采取科学措施，“公开、透明，跨地域、跨学科参与，媒体、公众全过程监督”鉴定周正龙虎照，早日平息这场旷日持久的争论。关于他本人是否已被“停职”？朱巨龙说：“我不能回答这个问题。”

　　“我个人仍然认为虎照是真的……”

　　星期柒新闻周刊：好久没听到你的声音，4月1日来陕西时想采访你，也没有成功。为何这时候愿意接受采访？

　　朱巨龙(以下简称朱)：收到你的采访信息已很晚，加上组织上对我有要求，就没有及时答复你。你们报纸4月13日的那组报道，很客观很理智很有逻辑，在“虎照”事件中能做到这一点的媒体极少。这样的媒体，我信任，我觉得可以和你们沟通交流一下，当然是以我个人的名义，并不代表单位和组织。

　　星期柒新闻周刊：你还坚持陕西华南虎照片是真的吗？

　　朱：是的。到目前，我个人仍然认为“虎照”是真的。

　　星期柒新闻周刊：你的依据是什么？

　　朱：很多。主要是照片中老虎神态的变化，明显地方有两处：一是眼球的位置，照片中并不是一成不动的，而是有着细微的向上变化；二是老虎脖子上的条纹，开始是曲线，后来变成直线，说明老虎的头在动。其它还有许多，只有把所有“虎照”放大，逐一认真比较才能发现变化和差异。

　　星期柒新闻周刊：一个不争的现实是，镇坪已经撤换了巨幅虎照广告牌？

　　朱：在没有发现活体的华南虎之前，镇坪就打出虎照广告，的确欠妥。

　　星期柒新闻周刊：在网上，你的许多依据遭到了强烈的质疑，而且质疑的人要远远多于“挺虎”的。

　　朱：因为当初准备不充分，对外披露的信息又少，遭到公众和网民的质疑，属于正常和情理之中的事。

　　星期柒新闻周刊：有句俗语叫“群众的眼睛是雪亮的”，这么多质疑者会看走眼？

　　朱：大多数赞成的，不一定就是正确的。当然，也许质疑者就是对的。但据我了解，到目前为止，在对待“虎照”真伪上，绝大多数质疑者没有看到过真实的全部“虎照”，就先入为主地下了结论。

　　星期柒新闻周刊：该如何看待“虎照”？

　　朱：我个人认为，“虎照”真伪是一个严肃的科学问题，出现争议和分歧十分正常，但应以科学的精神和科学的态度对待和解决。

　　“周正龙能拍到疑似虎的脚印，为何考察队就不能？”

　　星期柒新闻周刊：能谈谈周正龙的情况吗？

　　朱：在“虎照”之前，我根本不认识他。他给我的第一印象是很精明，但私心很重。我约他来西安看照片，他到西安下火车后，不是直接到我办公室，而是背着我直奔陕西省版权局。他想通过获得版权，高价出卖照片。他这样做，也许不是他的主意，但想获得钱，是肯定的。

　　星期柒新闻周刊：和周正龙接触过的记者，几乎都认为周正龙很狡黠，谎话大话连篇。

　　朱：“虎照”公布后引来的众多质疑，和舆论急变，给他的刺激很大，以致对媒体不信任。他现在对外人包括你们记者，戒备心非常强，所以说出一些假话大话也很正常。我们不要忽视和忘记，周正龙只是长期生活在深山的一个普通农民，也有着普通农民的一些优点和劣根性。

　　星期柒新闻周刊：周正龙说，拍到“虎照”，你们厅里要奖励他100万元，但后来没有兑现。

　　朱：根本没有这一说。什么周正龙被警察带走、我们厅的宣传中心主任关克被双规等等，全是子虚乌有的事。

　　星期柒新闻周刊：你如何看待周正龙目前的上山找虎？

　　朱：我感觉周正龙是一个了不起的猎人。“虎照”遭质疑后，他每次上山都有所发现，都能拍到一串疑似华南虎的脚印，而我们的考察队为何就不能呢？这除了周正龙对地形的熟悉外，是不是还有其它因素。

　　星期柒新闻周刊：哪些因素？

　　朱(沉默几分钟)：不好说。

　　星期柒新闻周刊：不会是惧怕吧？

　　朱：呵呵。听当地农民说，有的队员遇到比较复杂的地形时，先向前面扔一个鞭炮。你想，真这样会是什么结果。

　　“我早就提出迅速启动虎照鉴定程序”

　　星期柒新闻周刊：国家林业局在年初就说二次鉴定很快有结果，怎么至今不见结果呢？

　　朱：据我了解，到目前为止，“虎照”鉴定尚未开始,主要原因是没有一家司法机构肯接手。

　　星期柒新闻周刊：鉴定机构为何不肯接手？

　　朱：不清楚。我分析可能是鉴定单位考虑到目前的舆情压力，如果鉴定为假，一片欢呼，一旦是真，结果可想而知，鉴定单位不想冒这么大的风险。

　　星期柒新闻周刊：你希望鉴定吗？

　　朱：我早就提出两点书面意见：一是迅速启动华南虎照鉴定程序，为使社会各方都能认可鉴定结果，可寻找三家以上公正、公信、权威鉴定机构进行鉴定，鉴定过程应公开、透明，跨地域、跨学科参与，媒体、公众全过程监督，相关地方、相关部门、相关人员必须积极配合，最终鉴定结果由中央主流媒体发布；二是对虎照、年画涉嫌造假进行立案调查。鉴于虎照和年画二者有90%以上的相同之处，这一点已得到多方专家的一致认定，二者必有一假，或涉嫌欺骗、渎职，或涉嫌诽谤、陷害，国家公安机关有必要对二者同时进行立案调查，查清真相，以正视听。