现代快报讯（记者 刘遥）江苏省连云港市有一对共同生活了10多年的夫妻，因扶养费问题对簿公堂。女方称自己患病后没有收入来源，男方对她不管不问。而男方则辩称，他也身患重病，退休金只够自己生活，女方在婚后也没有对家庭付出过。法院认为，夫妻有相互扶养的义务，在一方出现困难时，作为伴侣的另一方更应不离不弃，相互成就。该案经过一审、二审，最终，男方被判每月向妻子支付1000元扶养费。

2010年，薛燕与比她大5岁的男子李良登记结婚，双方是再婚重组家庭，感情一直还可以，直到近几年出现了纠纷。

2019年，薛燕被医院诊断出患有糖尿病等诸多症状，此后无法坚持工作，只能在家休养，没有收入，而丈夫李良每月有数千元退休金。薛燕称，李良在她生病后存在酗酒、家暴等行为，双方矛盾激化后，李良离家出走，对她不管不问。2022年，薛燕将李良告上连云区人民法院，要求丈夫支付离家出走后未给的扶养费，以后每月还应支付3000元。

李良在庭审时辩称，虽然双方结婚10多年，但对方不干家务、没有收入，对家庭没有付出，反而经常与他争吵，导致感情破裂。他在2021年也被查出患有脑梗死、高血压等疾病，当时很需要薛燕的照顾，可对方没有管他。李良称，他的退休金只够自己生活所需，他愿意与薛燕的女儿一起扶养薛燕，但不能把义务全部强加在自己头上。

连云法院认为，薛燕、李良虽是再婚重组家庭，但也一起共同生活了10多年，双方均负有生活上相互照料、经济上相互扶助的扶养义务。薛燕被诊断出疾病，需长期吃药，作为丈夫，李良有稳定的退休金，有能力也应当履行夫妻之间的扶养义务。至于李良提到的薛燕女儿，法院认为，子女的赡养义务不能成为夫妻间不履行扶养义务的抗辩事由，否则有悖夫妻间相互扶持、同甘共苦的传统文化精神。

2022年5月，连云法院在结合双方情况后，判决李良支付之前未给的7000元扶养费，此后每月支付1000元。李良不服，提出上诉。

最终，二审法院驳回了他的上诉，维持原判。（文中人物均系化名）