据上游新闻报道，2月13日，由“寻亲男孩”刘学州家属起诉两名网络大V的“刘学州被网暴致死案”，在北京互联网法院网上开庭。其舅妈在网络发文称，“要让网暴者键盘侠，付出法律的代价。”

事情虽已过去一年多，但刘学州的悲剧不该被遗忘。客观地说，导致刘学州自杀的原因是多方面的，但其遭遇的网络暴力，无疑是最直接、极重要的诱因。这从他留下的遗书中可得到佐证：“这几天一直有人在抖音、微博私信攻击我，骂我……”把这些全部加在我一个人身上，我实在是承受不起了……

尖刀匕首伤人肌肤，网络暴力杀人诛心。网络暴力对个体的精神伤害是隐秘而巨大的，特别是像内心少光的刘学州，面对短时间铺天盖地袭来的网络暴力，根本无力抵抗。网暴，成了压死刘学州的最后一根稻草。

治理网暴喊了很多年，为何屡禁不止？为何少数人敢罔顾事实、胡编乱造，在网上带节奏，率众网暴，吃人血馒头？一句话，还是网暴的违法成本太低了。歪曲了事实，说错了话，只要没产生严重后果，一般情况下是没人管的。形成了热点，遭人投诉了，大不了被禁言，隔不了多久就解禁。即使产生损害后果，平台重视起来了，最多封号，换了马甲又可以卷土重来。为了流量、为了涨粉，这些应对套路和策略，网络大V早就熟门熟路了。对于普通网民而言，附和大V、跟着潮流留个言，说两句狠话，发泄一下情绪，心里想着“这能有多大事”。

在多数情况下，网暴是集体行为。当然，其中多数人是“跟风者”，一小部分始作俑者才是罪魁祸首。但法不责众、证据难固定、追责官司难打，这是客观事实。久而久之，很少有受害者敢站出来找网暴者维权。

由此可见，刘学州家属起诉网暴者，是难能可贵的。这既是在维权，也是在亮剑：目标直指那些罪魁祸首，网暴者键盘侠是要付出法律代价的。喊话十次，不如行动一次。刘学州家属的起诉，需要得到全社会的关注、呐喊和支持。

同样，这也是一堂机会难得的全民普法课。有了刘学州遭网暴致死这一典型案例，什么是网暴？网暴到底有多害人？网暴者究竟该承担什么法律责任？空洞说教没人听，只有血淋淋的事实、真刀真枪的法庭诉讼，方能发人深省。呼吁主审法院开通庭审网络直播，主流媒体多角度、深入解读此案，更多唤醒公众的反网暴意识，提升公众的反网暴能力。

应该说，当前，网暴者已成“过街老鼠”，从严从重惩治网暴已成为全社会的共识。从法律框架搭建到执法监管层面，都已经行动起来了。最高人民法院强调，对侵犯个人信息、煽动网络暴力侮辱诽谤的，要依法追究刑事责任。最高人民检察院也要求，从严追诉网络诽谤、侮辱等严重危害社会秩序、侵犯公民权利犯罪。请注意，“两高”这是在强调严重网暴行为是犯罪，是要追刑责的。也就是说，在背后“恶语伤人”如造成严重后果，不只是封号、赔钱，还会判刑、坐牢。

在网络监管层面，中央网信办专门印发《关于切实加强网络暴力治理的通知》，压实网络平台主体责任，通过亮红牌、划红线方式治理网暴。对于网络平台，全天候监测、及时发现并清理网暴，是法定职责，也是自身长远发展的必然。与其事后封号堵漏，不如做好事前事中的监控与处理，切勿单纯为流量、广告利润，替所谓的大V网暴开口子，否则难逃大众对“网暴帮凶”的指责，也难逃受害者的民事侵权追责。

关注刘学州，其实就是关注我们自己。作为与刘学州一样的普通人，谁也无法保证自己和亲人不会成为下一个“被网暴者”。治理网暴，人人有责。只有理性上网、文明上网，不乱宣泄情绪，不当喷子，才能让网络空间天朗气清，让刘学州的悲剧不再重演。

上游新闻 朱亮