【渝论】青年说 | 奇葩管理招民怨 执政为民才致远
一枝一叶最关情,与群众息息相关的“小事”最显担当和管理水平。

【渝论】青年说 | 奇葩管理招民怨 执政为民才致远

来源:华龙网-新重庆客户端2023-04-03
微信图片_20230403200755

近日,陕西西安鄠邑区甘亭街道韩村村委会的这一“神操作”,让网友大跌眼镜。震惊、闹心、不解,是很多人对此事的直接感受。

事件源起于一条“禁止栽种蔬菜瓜果倡议”。4月1日,有网友在微博发布聊天截图称,有人在群里发布《禁止栽种蔬菜瓜果倡议》,称按照国家创建诗画鄠邑品质新区,创建文明城市的要求,严禁各位村民在各家房前屋后种植带藤类、插杆类蔬菜,如黄瓜、西红柿、丝瓜、北瓜、西葫芦等。

当天下午,鄠邑区委宣传部官方微博在网友发布的微博下评论称,感谢博主对鄠邑区工作的关注。关于该区村干部发布不当倡议,引起网民讨论一事,鄠邑区高度重视,立即对情况进行调查处理。目前,已要求韩村村委会纠正不当倡议,及时向村民做好解释工作,已取得群众谅解。同时对村干部进行批评教育,要求举一反三,增强服务群众的工作水平。

据了解,韩村属于城乡结合部,村居布局为统一规划建设的2层联排房屋,各家各户无围墙,属于开放庭院。有一句老话“房前屋后,种瓜种豆”,说的是一种自给自足的田园生活。这既是对资源的合理分配和利用,也是一种健康向上的生活风貌。按理说,在韩村,这样一种开放庭院,在各自屋前屋后种蔬菜瓜果,本是一种合理行为。如果说种植秩序混乱,影响生活环境的话,那么倡议村民保持种植有序整洁即可,何故以“创建文明城市”名义,直接禁止村民栽种,这样做是否有点因噎废食了呢?

要知道,基层治理的关键在于造福人民群众,不断提升人民群众的获得感、幸福感和安全感,而人民群众的获得感、幸福感和安全感从何而来呢?首先体现在尊重人民的主体性,然后在此基础上实现人民群众全面自由发展,提高能力、满足精神和物质双层需求。由此而言,韩村村委会有关人员的行为就毫无群众意识,只顾落实个人管理责任,刻意拔高要求,显然丝毫没有领悟到“我为群众办实事”的深刻含义和实践导向。

正所谓,知屋漏者在宇下,知政失者在草野,基层管理好不好,群众的感受最直接。此前就有“男孩在店铺前写作业桌子被城管收走”,“创文创卫期间不让商铺门口开灯”,“奇葩管理”层出不穷,引发群众强烈的反感。如此这些以“创文创卫”名义,大搞“层层加码”的奇葩管理,都透露着一种滥用公权,“形式主义”的不正之风。

一枝一叶最关情,与群众息息相关的“小事”最显担当和管理水平。回到此次事件,如果基层管理者不能把人民群众“屋前屋后种蔬菜瓜果”这样的小事处理好,又怎么能办好“创文创卫”这样的“大事”呢?需要明白的是,“创文创卫”的最终目的就是让居民生活得更好,使创建成果惠及每一位群众,而如此奇奇怪怪的“作秀”之举只会影响人民群众的正常生活,破坏人民群众对“创文创卫”的印象。

“创文”的目的,不在“创”而在“文”。没有“文明”的“创建”不仅会折腾群众,招致民怨,剥夺群众的获得感和幸福感,同时还会损害政府部门的公信力。由此,相关部门得有警示:管理要科学合理,要从群众出发,到群众中去,以民为本,只有如此,才能真正实现科学民主决策,让决策更接地气。

说到底,对奇葩管理的每一次舆论呛声,都是倒逼地方政府部门管理科学化、民主化、法治化的助推力量,唯有秉持为人民服务的理念,加强地方政府作风建设,执政为民,严以修身,才能使各种奇葩管理销声匿迹,让更多好决策便民、利民、助民。

作者:陈海明(西南政法大学)

QQ图片20230327163442
分享
新浪微博

【渝论】青年说 | 奇葩管理招民怨 执政为民才致远

2023-04-03 19:45:50 来源:
微信图片_20230403200755

近日,陕西西安鄠邑区甘亭街道韩村村委会的这一“神操作”,让网友大跌眼镜。震惊、闹心、不解,是很多人对此事的直接感受。

事件源起于一条“禁止栽种蔬菜瓜果倡议”。4月1日,有网友在微博发布聊天截图称,有人在群里发布《禁止栽种蔬菜瓜果倡议》,称按照国家创建诗画鄠邑品质新区,创建文明城市的要求,严禁各位村民在各家房前屋后种植带藤类、插杆类蔬菜,如黄瓜、西红柿、丝瓜、北瓜、西葫芦等。

当天下午,鄠邑区委宣传部官方微博在网友发布的微博下评论称,感谢博主对鄠邑区工作的关注。关于该区村干部发布不当倡议,引起网民讨论一事,鄠邑区高度重视,立即对情况进行调查处理。目前,已要求韩村村委会纠正不当倡议,及时向村民做好解释工作,已取得群众谅解。同时对村干部进行批评教育,要求举一反三,增强服务群众的工作水平。

据了解,韩村属于城乡结合部,村居布局为统一规划建设的2层联排房屋,各家各户无围墙,属于开放庭院。有一句老话“房前屋后,种瓜种豆”,说的是一种自给自足的田园生活。这既是对资源的合理分配和利用,也是一种健康向上的生活风貌。按理说,在韩村,这样一种开放庭院,在各自屋前屋后种蔬菜瓜果,本是一种合理行为。如果说种植秩序混乱,影响生活环境的话,那么倡议村民保持种植有序整洁即可,何故以“创建文明城市”名义,直接禁止村民栽种,这样做是否有点因噎废食了呢?

要知道,基层治理的关键在于造福人民群众,不断提升人民群众的获得感、幸福感和安全感,而人民群众的获得感、幸福感和安全感从何而来呢?首先体现在尊重人民的主体性,然后在此基础上实现人民群众全面自由发展,提高能力、满足精神和物质双层需求。由此而言,韩村村委会有关人员的行为就毫无群众意识,只顾落实个人管理责任,刻意拔高要求,显然丝毫没有领悟到“我为群众办实事”的深刻含义和实践导向。

正所谓,知屋漏者在宇下,知政失者在草野,基层管理好不好,群众的感受最直接。此前就有“男孩在店铺前写作业桌子被城管收走”,“创文创卫期间不让商铺门口开灯”,“奇葩管理”层出不穷,引发群众强烈的反感。如此这些以“创文创卫”名义,大搞“层层加码”的奇葩管理,都透露着一种滥用公权,“形式主义”的不正之风。

一枝一叶最关情,与群众息息相关的“小事”最显担当和管理水平。回到此次事件,如果基层管理者不能把人民群众“屋前屋后种蔬菜瓜果”这样的小事处理好,又怎么能办好“创文创卫”这样的“大事”呢?需要明白的是,“创文创卫”的最终目的就是让居民生活得更好,使创建成果惠及每一位群众,而如此奇奇怪怪的“作秀”之举只会影响人民群众的正常生活,破坏人民群众对“创文创卫”的印象。

“创文”的目的,不在“创”而在“文”。没有“文明”的“创建”不仅会折腾群众,招致民怨,剥夺群众的获得感和幸福感,同时还会损害政府部门的公信力。由此,相关部门得有警示:管理要科学合理,要从群众出发,到群众中去,以民为本,只有如此,才能真正实现科学民主决策,让决策更接地气。

说到底,对奇葩管理的每一次舆论呛声,都是倒逼地方政府部门管理科学化、民主化、法治化的助推力量,唯有秉持为人民服务的理念,加强地方政府作风建设,执政为民,严以修身,才能使各种奇葩管理销声匿迹,让更多好决策便民、利民、助民。

作者:陈海明(西南政法大学)

QQ图片20230327163442
亲爱的用户,“重庆”客户端现已正式改版升级为“新重庆”客户端。为不影响后续使用,请扫描上方二维码,及时下载新版本。更优质的内容,更便捷的体验,我们在“新重庆”等你!
看天下
[责任编辑: 李一懿 ]
发言请遵守新闻跟帖服务协议
精彩视频
关闭