5月29日，江苏连云港，一小学家长发视频称，送孩子上学，下大雨打伞被老师拦住不让进，并说没雨披就让淋雨进去。对此，连云港市灌云县教育局工作人员称，学校早就发过通知，最好带雨衣进，不是不让进，是为了安全考虑。

乍一看颇为诧异，现在的学校要管到打伞还是穿雨衣这么细节了？

从网友跟评看，多数人对此持理解态度，孩子太小无自制力，嬉戏玩闹也是天性，带着伞或会产生剐蹭，尤其伞尖锐利，若是伤到人尤其是伤到眼，后果会很严重。学校或之前发生过类似事件，基于吸取教训，有一些比较“矫枉过正”的个性化规定，貌似不够人性化，但也有其相对合理性。

但一些家长有意见，也不是全然无理，构成不安全的要素多了去了，拿伞说事有点太机械，本末倒置，重要的还是要做好安全教育，而不是拘泥于器物，一刀切不准打伞，就是因噎废食。试想，坑洼会跌跤，铅笔也能伤人，是不是一切可能存在的危险都要扼杀呢？当有学生确实忘记带伞时，事急从权，在家长和老师或保安的监督下，适当降一下规定的刚性，允许学生带伞进校，这也不失为人性化处置的办法，总比让学生淋雨进校好。

在一切为了孩子，一切为了安全的前提下，校规的执行，是可以商量的，可以应该人性化变通的。正如教育局的回应，最好带雨衣进，这算是最优选项，但特殊情形下允许带雨伞进，也当是一种次优选项。

互相理解加强沟通，求同存异，为安全计，一些权益是可以让渡的，一些规定是可以商量的，总的来讲，既不要将个人的一些小意愿放在学校的整体利益之上，也要尊重个人的权利，管得太宽、太死，全承包式禁锢孩子，这孩子身心健康也不会太好，有时候，适当粗放也好过温室养出弱苗。

作者：杨光志