6月24日晚上10点34分，张雪峰突然发文：因为过度劳累，胸闷心悸，大晚上的被医院收治强制住院了。安心休养几天！

正处在一场网络论战中的他，入院消息又引一波关注，有网友不禁问：这是要休战了吗？

张雪峰原本在苏州研途教育公司担任考研老师，同时也是这家公司的副总裁、联合创始人，这所公司的业务就是针对考研、考公、高考专业选择等提供指导。他凭借东北人段子手天份，用小品式的偏激言论，单口相声的即视感，把高考、考研、大学、专业选择说得溜溜转，博得“考研名师”的名头。

2023年中国高考成绩本周陆续放榜，在此之前，张雪峰因劝阻考生报考新闻传播专业，引燃了一场网络论战。起因是他与一名考生家长连线时，听到理科成绩预估590分、远高于一本线的新疆学生有意报考四川大学的新闻专业后，情绪激动、表情夸张地回应称“别报新闻，你闭着眼睛摸一个专业都比新闻好”，并表示如果自己是家长，自家孩子非要报新闻学的话，“一定会把他打晕”。

如此偏激的言论，引发了重庆大学新闻学院教授张小强6月15日的强力批评，称其“害人不浅，误导公众”，6月18日，又一“网红教授”、厦门大学新闻传播学院教授邹振东加入论战。此外，还有《中国新闻周刊》在内的不少媒体，以及许多新闻专业在读或毕业生也纷纷发声批评张雪峰的相关言论。

事实上，这样的论战是难有输赢的，但对考生来讲，如此论战无疑有助于他们更加深刻且全面地了解该专业，让坚定的人更坚定，让犹豫的人大胆去做选择。基于就业难压力，基于求职路茫茫，张雪峰以“好找工作”“赚钱多”为卖点，进行相关“劝退”，确实直击考生和家长痛点，无可厚非且有些无可奈何。

但都从功利去考量，这格局就小了，都只想在水里浮起便行，不想着游到彼岸欣赏更美风景，这理想之类大目标就没人奋斗了。寒窗苦读十几年，不追求诗和远方，光想着拥有面包？安做燕雀不立鸿鹄之志，就把读书的价值局限了。鬼谷子说，先决后择是为利，先择后决是为义。所以，此考虑在大道理上，是亏的。

窃以为，面对这样的论战，不必杞人忧天。该相信大学生及其家长的自主研判思考，他们懂得对一些偏颇之词且信且质疑。从长远来看，选专业也不是人生最大影响要素，动态的人生充满着际遇和转变，阶段目的解决阶段难题，但不能决定人的一生。鲁迅学医而从文，孙中山学医而从政，李宁从“体操王子”到体育品牌巨头，若能不以专业填报，就读某校定终身，而是适时动态调整目标，瞄准风口做有心人，人生更可塑，选项更多元。

总之，论战可以活络，真理越辩越明，掐架不必较真，认清现实谈理想，站稳脚跟向未来，风物长宜放眼量，志存高远，用丰满理想击败骨感现实，实现个人价值和社会价值的双赢。

作者：杨光志