近日，中国互联网金融协会发布《中国互联网助贷业务发展研究报告》，其中提出互联网助贷存在引发借款人过度借贷等问题，需要引起重视、予以规范。

互联网助贷是一种特定业务模式的代称，一般是指第三方互联网平台作为渠道入口，在营销获客、数据分析、技术应用、贷后管理等方面与各类具有放贷资质的金融机构合作的业务模式。互联网助贷迎合放贷机构需求产生，能够帮助放贷机构尤其是中小放贷机构提升业务效率、降低服务成本、缓释业务风险，同时可以进一步拓宽金融服务的覆盖面，在促进普惠金融方面发挥了作用。

随着互联网助贷的快速发展，出现了一些不容忽视的问题。部分助贷机构采取“高收益覆盖高风险”的经营模式，产生了息费模糊、利率畸高等问题；部分放贷机构和助贷机构为追求利润，在未全面、客观评估借款人的借款用途、还款能力和还款意愿的情况下，诱导借款人超前消费，导致过度借贷。比如，一些机构在产品设计上采用过度分期、在产品营销上采用诱导宣传等方式；在风控数据选择方面，单纯依赖借款人消费类数据等作为授信依据；在借款用途评估方面，任由借款人尤其是年轻人过度借贷用于直播打赏、游戏等非理性消费场景。

在网络营销宣传方面，助贷机构也存在诱导借贷、品牌混同、嵌套销售等问题；还有部分助贷机构过度采集使用个人信息，包括一些个人隐私和未充分核实的信息。在支付环节，个别贷款产品仍存在资金划转链路不清晰、助贷机构过度参与还款的扣缴和清算分配等情况，或存在贷款资金被助贷机构截留、汇集和挪用的风险。

过度借贷造成了部分借款人收入无法匹配消费支出。这类借款人信贷资质较弱，借款利息也通常较高，向其放贷进一步推升了借款人的还款压力。获得贷款的部分借款人金融知识不足，对信贷逾期的后果了解不充分，导致还款困难。过度借贷带来的透支效应和潜在风险值得高度关注，借款人过度借贷后，容易导致资金链断裂，最终掉入债务陷阱，埋下金融和社会风险隐患，包括后续可能诱发恶意逃废债、暴力催收以及违法违规代理维权等问题。

面对互联网助贷的推介行为，广大金融消费者应坚持从实际需求出发，树立量入为出的理性消费观，远离过度借贷消费营销陷阱；要合理使用借贷产品，切勿“以贷养贷”“多头借贷”；应选择正规机构、正规渠道获取金融服务。

监管部门要积极监管，推动行业健康规范发展。要积极倡导负责任金融的理念，不断强化金融消费者保护和教育，逐步建立健全监管协调、行业自律、创新管理等治理机制，持续指导和督促互联网助贷业务各参与方合规审慎经营，合力严厉打击非法行为，莫让互联网成为过度借贷的工具。（本文来源：经济日报 作者：彭 江）