【地评线】渝论 | 保护孩子 也要划分权责边界
近日,有网友反映称,“河南郑州惠济区绿源实验小学强制家长轮流值班,不能缺岗,安排的站岗时间段刚好适逢上班点,就变成家长要请假一天(假)站岗。”小学要求家长轮流站岗一事在全国多地已有不少先例,曾屡次引发舆论关注。
保护孩子的初衷是好的,但不能忽视家长的客观条件。家长是一个家庭的顶梁柱,上有老,下有小,需要在工作和生活中保持平衡,而工作又是维持一个家庭正常生活的物质基础。学校“强制家长轮流值班”,明显加大了家长的负担,对某些家庭而言,可能难以承受。如果家长的工作受到影响,动摇生活保障,又该如何保障孩子的“幸福感”?学校在推出相关措施时,不能为了自身工作便利,而忽视了家长的刚性需求。
解决问题要主动作为,系统谋划。孩子上学和放学时段的安全隐患,是一个社会问题,特别是城区繁华路段,这些矛盾尤其突出。但解决这类问题的方法很多,并不一定要“强制家长轮流值班”。例如,有的地方则实行“临时步行街”,在特殊时段让车辆适当绕行;还有一些地方实行由当地政府购买服务的方式,请安保公司派人进行“值班”。只要精神不滑坡,办法总比困难多。相反,这种让“家长轮流值班”的做法,很可能在学校与家长之间制造“矛盾”。
在学校和家长的关系中,校方往往占据更主动的位置。孩子是否在教室里面占据靠前的座位、是否能获得老师的提问机会,这些在家长眼里都显得尤为重要。从这个角度而言,在面对学校很多越界的要求时,家长常常也是不得已而为之。
一面是掌握教育资源分配权力,将职责转嫁给家长的学校;一面是为孩子的教育焦虑,对学校的奇葩要求敢怒不敢言的家长。长此以往,学校和家长的关系必然会变得扭曲,对学校和家庭双方都非好事。就此而言,只有明确家校双方的“职责边界”,才能让家校关系良性发展。
作者:肖水泉