近日，常州16岁少女小朱骑电摩撞上绿化带不幸身亡登上了热搜。事后，小朱家属发现，她所驾驶的电摩是朋友借给她的，于是将对方告上法庭，获赔十余万元。小朱家属获得赔偿在互联网上引起众多网友讨论，有人认为，出借不应当承担法律责任，还有人则认为无论什么情况都不能出借车辆。江苏法之泽律师事务所律师庄志明告诉记者，通常情况下，出借人不需要承担责任。

前段时间，16岁少女小朱向陈某借了一辆电摩，事发当天，小朱无证驾驶无号牌电动二轮摩托车，行驶时撞到了路边的绿化带，导致她自己受伤、车辆受损，经医院抢救无效于次日死亡。

事后，小朱家属一纸诉状将陈某告上了法庭。

据光明网消息，经交警部门认定，小朱承担本次事故的全部责任。常州经济开发区人民法院立案庭法官助理费雯介绍：“本案的案涉电动二轮摩托车系陈某所有，由他出借给小朱使用，小朱的家属认为，陈某对小朱的死亡是负有过错的，所以到本院来起诉。”

法院组织双方进行了调解，最终，双方当事人自愿达成协议。陈某向小朱的家属赔偿10多万元，本案就一次性解决，对受害者的家属，也进行了赔礼道歉 ，并取得了家属的原谅。

随后，有不少网友为陈某“鸣不平”，认为小朱是自己撞上绿化带，导致身亡，与陈某无关；还有不少网友则表示，无论什么情况，借车人肯定要负责任；甚至有网友表示，借钱可以考虑，借车是万万不能的。

为此，海报新闻记者致电江苏法之泽律师事务所，律师庄志明告诉记者，通常情况下，出借人不需要承担责任。

“本案是属于个案，小朱是一位未成年人，并未取得驾驶资格证，所以陈某需要承担相应法律责任。”庄志明说，一般来说，成年人借车是不需要承担法律责任的，是由机动车使用人来承担法律责任，但如果机动车主人或管理人对损害的发生有过错的，也需要承担相应的赔偿责任。

“首先，主体要适格，借车人要符合要求，如果借车人没有驾驶资格，出借人是有过错的。其次，驾驶人状态也要符合要求，比如说酒后等状态就不符合要求。”庄志明补充道，主体适格不仅仅包括有驾驶证，还包括有行为能力，丧失行为能力或限制行为能力人也是不行的。

《中华人民共和国民法典》规定：因租赁、借用等情形，机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

海报新闻记者 杜虹晓 郭由 报道