【渝论】两江评 | 中学小卖部5年租金超900万元打的什么算盘?
8月27日,广东肇庆“怀集中学150平方米小卖部招租项目”竞拍完成,5年租金总额成交价超900万元,引发关注。公开资料显示,小卖部位于县城中心,商业气氛及人流兴旺。怀集县国资委回应900多万元是自由竞拍的结果。
在公开透明的前提下,公立学校小卖部采取公开拍卖或招投标方式经营,能够在准入环节挤压腐败滋生空间。但公益性项目招商要结合服务质量,不能一句“自由竞拍”了之。
高额竞拍价在一定程度上反映出市场价值。根据公开资料,该项目占地面积150平方米,除了零食和基本的学习生活用品,还售卖体育用品,兼营学生手机充电、手机卡充值业务,覆盖寄宿师生所有的生活所需,无论是规模还是覆盖业务,都与传统意义上的小卖部不一样,更像是一个小商场。该校有8300多名学生,632名教职工,这样庞大的市场确实非普通校园小卖部可以相提并论,更何况是5年独家经营权。
要谨防以“自由竞拍”的规则制造垄断经营的门槛。寄宿制学校采取封闭式管理,设立小卖部的初衷是避免学生外出,购买存在安全卫生隐患的商品,保护和便利师生。但“羊毛出在羊身上”,在闭塞的消费环境下,小卖部容易形成垄断经营权,学生即便被坑,也往往无处说理。中标小卖部付出如此高昂代价,有可能会为了转嫁成本,采取以次充好、价格虚高等手段牟利。
只有采取制度化约束机制,才能堵住“挟垄断之利,牟取巨额利益”的漏洞。具体而言,竞拍前设定经营管理前提,明确非盈利导向;以市场规则治理垄断之弊,避免独家经营,保持一定数量的市场竞争主体;拍卖时要建立更为合理的竞价机制;拍卖之后,对小卖部的商品类型、质量、价格等进行实时监控,做好合理监督,确保学生权益……只有多管齐下,才能确保服务价格和质量不会“跑偏”。
校园应该是学习的净土,不能用商场的逻辑去管理校园铺位,教育不能做成交易!
作者:杨金行