洋洋侃侃 | “丑贵”雕塑不能成为未竟之问
大事小事,洋洋侃侃,今天要给大家侃侃——“丑贵”雕塑。

洋洋侃侃 | “丑贵”雕塑不能成为未竟之问

来源:华龙网-新重庆客户端2023-08-29

新闻背景:今年七夕节,河南鲁山县的“牛郎织女”雕塑揭幕。这座花费715万元打造的雕塑,不仅被网友质疑造价过高,还被批评为丑陋。值得一提的是,舆论漩涡中,鲁山县住建局工作人员在被媒体采访时爆粗:“监督你×,滚!”8月28日,又有媒体拨通了鲁山县人民政府办公室的电话,在记者表明身份和来意后,记者询问中标公告中提到的715万元是否全部用于建造“牛郎织女”雕塑,该工作人员表示“不知道”,记者询问是否有关注到“牛郎织女”雕塑与长沙的“湘江女神”雕塑被指相像,对方表示“不知道,不知道”,记者询问是否有关注到网上的舆论,对方表示“不知道,这个不知道”,记者询问应该向哪个部门进行核实,对方表示“不太了解”、“不清楚”,记者质疑鲁山县政府办公室曾接受媒体采访表示县里已经关注到舆情,对此该工作人员依旧表示“不知道”。该工作人员回复了6个“不知道”,1个“不清楚”。

大事小事,洋洋侃侃,今天要给大家侃侃——“丑贵”雕塑。

提到“牛郎织女”,大家脑海里往往都是美好浪漫的画面,今年七夕节已过许久,河南鲁山县斥资700多万元打造的“牛郎织女”雕塑热度仍在延续。一座以这个爱情神话为主题的雕塑一亮相就丑出了圈,充满塑料感,人物形象黢黑,造价还高达715万元。“用的啥材料,钱花在了哪里?”“是否存在未招标就开工的情况”......针对公众的种种质疑,8月28日,有媒体进行追问,鲁山县政府竟以6个“不知道”1个“不清楚粗暴回应。

大笔的钱花了,最后换来一堆差评,对群众有意见充耳不闻,问而不答,甚至对记者爆粗口,这到底是什么做派?有资料显示,在此巨型雕塑修建之初,鲁山县刚退出贫困县序列,当时斥巨资修这么个丑建筑,到底是为了啥?为何众多网友反映招标公告6月14日才发布,6月23日雕像的基座就已经搭好?

2020年发布的《关于加强大型城市雕塑建设管理的通知》特别提到,完善大型城市雕塑设计方案审批机制,包括加强公众参与。同时,严禁以传承文化、发展旅游、提升形象等名义盲目建设脱离实际、脱离群众的大型雕塑。当地住建局回应称,雕塑的招标建设符合流程,但这句“符合流程”,显然不能有效回应公众质疑。有没有征求群众意见?耗费巨资去建造这样一座雕塑到底值不值、妥不妥,众多疑点不能成为未竟之问。

城市雕塑,应成为展现城市风貌的“点睛之笔”,而不是脱离群众的“败笔”。总而言之,别让政绩工程没有政绩,形象工程自毁形象,希望当地能尽快给大家一个交代。

洋洋侃完了,邀你来侃侃——

“丑贵”雕塑惹舆情,

因在支出不透明。

立项切勿想当然,

民意听取需先行。

——网友:茅亩

主持/文案:杨洋 杨金行

拍摄/制作:翟浩宇

统筹:王梅

监制:康延芳

无障碍
推荐 | 要闻 重庆 两江评 | 区县 教育 文艺 | 健康 财经 生活 | 问政 汽车 直播 | 政法 视听 专题 | 鸣家 史家 旅游 | 房产 国企 原创 | 应急 信用 新闻发布
  • 站内
站内
分享
新浪微博
微信

洋洋侃侃 | “丑贵”雕塑不能成为未竟之问

2023-08-29 20:55:45 来源:

新闻背景:今年七夕节,河南鲁山县的“牛郎织女”雕塑揭幕。这座花费715万元打造的雕塑,不仅被网友质疑造价过高,还被批评为丑陋。值得一提的是,舆论漩涡中,鲁山县住建局工作人员在被媒体采访时爆粗:“监督你×,滚!”8月28日,又有媒体拨通了鲁山县人民政府办公室的电话,在记者表明身份和来意后,记者询问中标公告中提到的715万元是否全部用于建造“牛郎织女”雕塑,该工作人员表示“不知道”,记者询问是否有关注到“牛郎织女”雕塑与长沙的“湘江女神”雕塑被指相像,对方表示“不知道,不知道”,记者询问是否有关注到网上的舆论,对方表示“不知道,这个不知道”,记者询问应该向哪个部门进行核实,对方表示“不太了解”、“不清楚”,记者质疑鲁山县政府办公室曾接受媒体采访表示县里已经关注到舆情,对此该工作人员依旧表示“不知道”。该工作人员回复了6个“不知道”,1个“不清楚”。

大事小事,洋洋侃侃,今天要给大家侃侃——“丑贵”雕塑。

提到“牛郎织女”,大家脑海里往往都是美好浪漫的画面,今年七夕节已过许久,河南鲁山县斥资700多万元打造的“牛郎织女”雕塑热度仍在延续。一座以这个爱情神话为主题的雕塑一亮相就丑出了圈,充满塑料感,人物形象黢黑,造价还高达715万元。“用的啥材料,钱花在了哪里?”“是否存在未招标就开工的情况”......针对公众的种种质疑,8月28日,有媒体进行追问,鲁山县政府竟以6个“不知道”1个“不清楚粗暴回应。

大笔的钱花了,最后换来一堆差评,对群众有意见充耳不闻,问而不答,甚至对记者爆粗口,这到底是什么做派?有资料显示,在此巨型雕塑修建之初,鲁山县刚退出贫困县序列,当时斥巨资修这么个丑建筑,到底是为了啥?为何众多网友反映招标公告6月14日才发布,6月23日雕像的基座就已经搭好?

2020年发布的《关于加强大型城市雕塑建设管理的通知》特别提到,完善大型城市雕塑设计方案审批机制,包括加强公众参与。同时,严禁以传承文化、发展旅游、提升形象等名义盲目建设脱离实际、脱离群众的大型雕塑。当地住建局回应称,雕塑的招标建设符合流程,但这句“符合流程”,显然不能有效回应公众质疑。有没有征求群众意见?耗费巨资去建造这样一座雕塑到底值不值、妥不妥,众多疑点不能成为未竟之问。

城市雕塑,应成为展现城市风貌的“点睛之笔”,而不是脱离群众的“败笔”。总而言之,别让政绩工程没有政绩,形象工程自毁形象,希望当地能尽快给大家一个交代。

洋洋侃完了,邀你来侃侃——

“丑贵”雕塑惹舆情,

因在支出不透明。

立项切勿想当然,

民意听取需先行。

——网友:茅亩

主持/文案:杨洋 杨金行

拍摄/制作:翟浩宇

统筹:王梅

监制:康延芳

亲爱的用户,“重庆”客户端现已正式改版升级为“新重庆”客户端。为不影响后续使用,请扫描上方二维码,及时下载新版本。更优质的内容,更便捷的体验,我们在“新重庆”等你!
看天下
[责任编辑: 刘艳 ]
发言请遵守新闻跟帖服务协议
精彩视频
关闭