最近，“互换特产”在网络上悄然走红：陌生网友间通过社交平台取得联系后，口头约定互寄家乡特产。不少网友在网络上分享成功案例，让这一社交新模式得以风行，但也有一些网友曝光自己的受骗经历：寄去几百元的特产，最后只收到两包纸巾；或者收到的特产品质堪忧；还有刚寄出东西就被对方拉黑。

“互换特产”本质上是互联网社交的延伸和扩展。此前网民使用论坛、QQ、电子邮箱等社交产品，主要是进行文字、图片、语音、视频等信息内容的互动沟通，而“互换特产”更进一步，把单纯的在线信息交流拓展为实物互换，为网络社交增加了可感度。

在“互换特产”当中，有的网友获得圆满结果，有的网友却上当受骗，对此要有客观理性的认知。一方面，“互换特产”通过礼物的流动与交换，实现了互通有无，那些跨越物理距离来到网友身边的特产不仅是一种物质的馈赠，也是来自陌生人的善意和温暖。

另一方面，网络社交平台的注册用户信息大都实行“后台实名、前台自愿”，在很大程度上依然保留了匿名机制。对于普通用户而言，仅凭一个社交账号信息，根本无法判断对方的真实信息：和你聊天交流的陌生人究竟是谁、人在何处，是男是女、年龄几何，职业身份浑然不知，“互换特产”是对诚信的巨大考验。

毕竟，哪怕就是人与人面对面的交易，也有发生坑蒙拐骗的风险。在相关法律法规尚未完善、平台保障机制仍需强化的前提下，与陌生网友“互换特产”具有开盲盒的风险，不排除少数人会将“互换特产”当成薅羊毛的机会。

就丰富网络社交形态、促进网络诚信建设来说，“互换特产”作为一种新场景，要合理引导而不应“一棍子打死”。“己所不欲勿施于人”，作为网友来说，想在“特产互换”中收获美好体验，自身应该先摆正心态，真诚待人。同时，提前做好相关约定，注重保护个人住址等敏感信息。对于平台来说，要逐步规范网络平台规则，特别是在强化监管上发力，切实保障网民的正当权益，让“互换特产”换出更加多姿多彩的网络文明。

作者：渝西锋光