【渝论】两江评 | 从“不予公开”到“逼出回应” “北极鲶鱼”何时水落石出?
我们不接受“糊涂案”,我们不能让“鲶鱼”轻易“滑”走,我们不能让涉嫌贪腐的事件“烂尾”,我们还在等“后续”……

【渝论】两江评 | 从“不予公开”到“逼出回应” “北极鲶鱼”何时水落石出?

来源:华龙网2023-09-15
网络截图。

“北极鲶鱼”事件,指2023年3月,账号名为“北极鲶鱼”的网友在社交平台发了“家里有9位数”、家人“感觉贪了”“润”到了澳大利亚等言论引发关注。被质疑炫富后,“北极鲶鱼”又发布了大量贬低国人的不当言论引起了网友激愤,网友要求深圳市交通运输局对前局长钟某赐——“北极鲶鱼”的爷爷进行调查。

此事曝出后历时5个多月。网友一直没等到相关调查结果,不过近日却等来了一则深圳市交通运输局关于政府信息公开申请的答复函,该答复函正是针对深圳“前交通局长孙女”炫富事件的答复。答复函中写道:“经研究,您申请的公开信息不属于我局在履行行政管理职能过程中制作或者获取的信息,不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条所称的政府信息。依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第三项的规定,我局决定不予公开。”

 最新进展是:9月14日,深圳市交通运输局相关工作人员向媒体表示,“针对‘北极鲶鱼’事件及网上流传‘不予公开’的情况,我们会登记反馈,具体处理结果将会在15个工作日进行回复。”

网友关注热切等待通报,却等来了“不予公开”,不少网友表示:“等了个寂寞”“一脚踢到铁板上”。无疑,这事显得很吊诡,第一时间让人想到四个字:“权力傲慢”,舆情汹汹,疑云重重,事涉党风政风,焉可搪塞糊弄?解铃还需系铃人,舆情压力之下,相关权威声音就是不出来,就是没人解,就是不公开,你奈我何?如此态度,是想讨网友“手执钢鞭将你打”吗?这是想上演一出现代版的“糊涂僧判糊涂案”吗?

之前,网上曾曝出多起炫富事件,一般就很快有调查结果出来,因此查出了不少贪腐问题,无论是过往的网络舆论监督经验,或是这些年对于党风政风的观察,我们看到,打虎拍蝇反腐倡廉、严格作风整治和广泛深入地开展群众路线教育实践活动,已让党风政风得到根本性的好转,这其中,网友“眼里揉不得沙子”“打破砂锅问到底”的主动监督精神,也功不可没。

所以,在这件事上试图采取拖字诀,让大事化小小事化了,恐怕是徒劳的,有关责任部门必须回应关切,澄清谬误,以全部的真相示人,不能听任权力失范的“传言”与猜忌无度发酵、听任党风政风被撕扯、听任政府公信被损伤,要确保以公开公平公正做示范,让党纪国法的尊严和权威神圣不受亵渎和侵犯。

不过,回到这件事的细节,我们发现,深圳市交通运输局的回复有讲究,它只是“我局决定不予公开”,因为“不属政府信息”,这在“技术”层面上是说得通的。还有,交通局属于自查,若事情够大,需要纪检委介入,这案件的核查公开就会另有主管部门来负责。

还有,网友们如何在坚持零容忍、焦急等待、强化舆论监督倒逼力度的同时,尽量做到睿智和规范,这里也要有所提醒:网络曝料不少,真假难辨,我们要不焦不躁,既有能力,也有耐心。

总之,我们不接受“糊涂案”,我们不能让“鲶鱼”轻易“滑”走,我们不能让涉嫌贪腐的事件“烂尾”,我们还在等“后续”……

作者:杨光志

无障碍
推荐 | 要闻 重庆 两江评 | 区县 教育 文艺 | 健康 财经 生活 | 问政 汽车 直播 | 政法 视听 专题 | 鸣家 史家 旅游 | 房产 国企 原创 | 应急 信用 新闻发布
  • 站内
站内
分享
新浪微博
微信

【渝论】两江评 | 从“不予公开”到“逼出回应” “北极鲶鱼”何时水落石出?

2023-09-15 11:29:46 来源:
网络截图。

“北极鲶鱼”事件,指2023年3月,账号名为“北极鲶鱼”的网友在社交平台发了“家里有9位数”、家人“感觉贪了”“润”到了澳大利亚等言论引发关注。被质疑炫富后,“北极鲶鱼”又发布了大量贬低国人的不当言论引起了网友激愤,网友要求深圳市交通运输局对前局长钟某赐——“北极鲶鱼”的爷爷进行调查。

此事曝出后历时5个多月。网友一直没等到相关调查结果,不过近日却等来了一则深圳市交通运输局关于政府信息公开申请的答复函,该答复函正是针对深圳“前交通局长孙女”炫富事件的答复。答复函中写道:“经研究,您申请的公开信息不属于我局在履行行政管理职能过程中制作或者获取的信息,不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条所称的政府信息。依照《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第三项的规定,我局决定不予公开。”

 最新进展是:9月14日,深圳市交通运输局相关工作人员向媒体表示,“针对‘北极鲶鱼’事件及网上流传‘不予公开’的情况,我们会登记反馈,具体处理结果将会在15个工作日进行回复。”

网友关注热切等待通报,却等来了“不予公开”,不少网友表示:“等了个寂寞”“一脚踢到铁板上”。无疑,这事显得很吊诡,第一时间让人想到四个字:“权力傲慢”,舆情汹汹,疑云重重,事涉党风政风,焉可搪塞糊弄?解铃还需系铃人,舆情压力之下,相关权威声音就是不出来,就是没人解,就是不公开,你奈我何?如此态度,是想讨网友“手执钢鞭将你打”吗?这是想上演一出现代版的“糊涂僧判糊涂案”吗?

之前,网上曾曝出多起炫富事件,一般就很快有调查结果出来,因此查出了不少贪腐问题,无论是过往的网络舆论监督经验,或是这些年对于党风政风的观察,我们看到,打虎拍蝇反腐倡廉、严格作风整治和广泛深入地开展群众路线教育实践活动,已让党风政风得到根本性的好转,这其中,网友“眼里揉不得沙子”“打破砂锅问到底”的主动监督精神,也功不可没。

所以,在这件事上试图采取拖字诀,让大事化小小事化了,恐怕是徒劳的,有关责任部门必须回应关切,澄清谬误,以全部的真相示人,不能听任权力失范的“传言”与猜忌无度发酵、听任党风政风被撕扯、听任政府公信被损伤,要确保以公开公平公正做示范,让党纪国法的尊严和权威神圣不受亵渎和侵犯。

不过,回到这件事的细节,我们发现,深圳市交通运输局的回复有讲究,它只是“我局决定不予公开”,因为“不属政府信息”,这在“技术”层面上是说得通的。还有,交通局属于自查,若事情够大,需要纪检委介入,这案件的核查公开就会另有主管部门来负责。

还有,网友们如何在坚持零容忍、焦急等待、强化舆论监督倒逼力度的同时,尽量做到睿智和规范,这里也要有所提醒:网络曝料不少,真假难辨,我们要不焦不躁,既有能力,也有耐心。

总之,我们不接受“糊涂案”,我们不能让“鲶鱼”轻易“滑”走,我们不能让涉嫌贪腐的事件“烂尾”,我们还在等“后续”……

作者:杨光志

亲爱的用户,“重庆”客户端现已正式改版升级为“新重庆”客户端。为不影响后续使用,请扫描上方二维码,及时下载新版本。更优质的内容,更便捷的体验,我们在“新重庆”等你!
看天下
[责任编辑: 李一懿 ]
发言请遵守新闻跟帖服务协议
精彩视频
版权声明:
联系方式:重庆华龙网集团股份有限公司 咨询电话:60367951
①重庆日报报业集团授权华龙网,在互联网上使用、发布、交流集团14报1刊的新闻信息。未经本网授权,不得转载、摘编或利用其它方式使用重庆日报报业集团任何作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:华龙网”或“来源:华龙网-重庆XX”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:华龙网”的作品,系由本网自行采编,版权属华龙网。未经本网授权,不得转载、摘编或利用其它方式使用。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:华龙网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
③ 华龙网及其客户端标明非华龙网的确定来源或未标注华龙网LOGO、名称、水印的文字、图片、音频、视频等稿件均为非原创作品。如转载涉及版权等问题,请及时与华龙网联系,联系邮箱:cqnewszbs@163.com。
附:重庆日报报业集团14报1刊:重庆日报 重庆晚报 重庆晨报 重庆商报 时代信报 新女报 健康人报 重庆法制报 三峡都市报 巴渝都市报 武陵都市报 渝州服务导报 人居周报 都市热报 今日重庆
关闭