10月1日晚，在杭州亚运会女子100米栏决赛中，中国选手林雨薇、吴艳妮出战。

最终，林雨薇以12秒74的个人最好成绩夺冠。吴艳妮抢跑后重新起跑，以12秒77获得第二名，但因此前的抢跑，成绩被取消。印度选手递补银牌，日本选手拿到铜牌。

吴艳妮于10月2日凌晨1时40分在微博发文回应“抢跑被取消成绩”，称“误判印度选手亚拉吉，真的很对不起”。

在文中，吴艳妮说“非常抱歉，我因为抢跑最终被取消了成绩，辜负了所有人的期待，让大家失望了！在此，我向所有支持我的朋友们表达深深的歉意，也向今晚比赛的同组选手表示歉意，对大家说一声，对不起！我尊重裁判组的最终决定，尊重规则和比赛，也向完赛的队友和对手们表示祝贺。当然更要祝贺雨薇，为中国队赢得金牌！”

随后，她分析了自己出现失误的原因，进行了复盘。“赛后我的教练已经与我进行了初步的复盘，我的起跑技术需要改进，我的心态需要重新调整，我实在是太想拼下这场比赛了，甚至对身边的印度选手亚拉吉出现了误判，真的很对不起她。是我自己背上了沉重的包袱，最终被压垮了。但我不会认输，体育教会我的，就是在哪里跌倒就在哪里爬起来，接受失败，正视失败，重新再来！”

吴艳妮在文中提到，“感谢杭州，感谢所有为亚运会辛勤付出的工作人员和志愿者们，你们辛苦了！感谢到场的观众，大家的加油我都听到了，我会继续努力下去！谢谢大家！”

值得注意的是，被判定抢跑犯规的还有印度选手，但该选手的成绩未被取消，获得银牌，这是为什么呢？

据新华社报道，为什么被判抢跑还能继续比赛？为什么两人一个成绩有效，一个被判无效？其实，现场裁判的一系列判罚和决定都是根据世界田联竞赛规则和技术规则的相应条款做出的。世界田联在其官网上公布的竞赛规则和技术规则中，技术规则部分第八章节“抗议与申诉”内容下详细解释了适用类似情况的规则，如果运动员对抢跑犯规判罚当即提出口头抗议，起跑裁判在综合考虑已有数据后认为运动员抗议可能有效的情况下，应该允许提出抗议的运动员完成比赛，并在赛事结束后再做最终的决定。赛后研究如果仍然认为提出抗议的运动员抢跑犯规，则应取消运动员的成绩。

田径竞赛专家沈纯德介绍说，目前高水平田径比赛起跑过程中的抢跑犯规判罚一般都是借助起跑信息系统做出的。起跑信息系统记录的运动员起跑反应时简单直观，一目了然。

以当晚比赛为例，吴艳妮在枪响前0.214秒就已起跑，所以最终被判罚成绩无效。印度的亚拉吉则是在发令枪响前0.016秒起跑。虽然同样是抢跑，但沈纯德介绍说，印度运动员是在吴艳妮起跑后0.198秒后才起跑的。正常情况下人的反应时是0.100秒，亚拉吉有较为充足的理由证明自己是受到吴艳妮的影响才提前起跑的，这种情况下不应该判罚抢跑犯规，所以她最终的成绩是有效的。

据红星新闻，记者采访了一位资深田径裁判长。他向记者表示，规则是允许运动员在抗议期间继续比赛，但即便所有选手冲过终点之后，当值裁判组依旧可以对比赛过程中可能存在的犯规行为作出判罚。

据澎湃新闻，在第一枪抢跑后，吴艳妮被允许回到赛道，继续参加比赛，这也引发了网友的不解。据亚运相关赛事技术官员解释——根据田径规则，运动员可以对起跑犯规和判罚决定提出抗议。如果裁判长对于运动员的抗议以及判罚结果有异议，可以允许运动员在抗议下继续比赛，并在赛事结束后再做最终的决定。赛后研究如果认为仍然还是犯规，可以取消运动员的成绩。

吴艳妮的成绩被取消，判罚的规则是TR16.8（即起跑犯规）——根据官方报告中的判罚结果，吴艳妮最终没有成绩的原因无疑就是第一枪的抢跑犯规。

决赛过后，吴艳妮说，在这场比赛中有遗憾，希望能在今后训练和比赛中得以弥补。

展望巴黎奥运会，她说，希望自己能在奥运会上展现中国速度、中国气度、中国风度和中国力量。“希望我自己比得越来越好，也相信中国田径越来越好。”

羊城晚报•羊城派综合@吴艳妮Jennie、人民日报、新华社、红星新闻、澎湃新闻等