是当事人有骗人的嘴，还是检测站内部有“馋鬼”？近日，湖南常德一个超限检测站内，8筐橘子引发一起“悬案”。

12月5日，货主牟先生在网上发布视频称，自己雇车经过临澧县白虎山超限检测站时，因为超载，一车橘子被卸了8筐，但当自己雇车再次返回检测站时，只找回4筐半，而6日白虎山超限检测站发布的通报却称“柑橘遗失2件”，该通报还表示，柑橘丢失是因为“检测站工作人员保管不善”，而货主此前言之凿凿地说，工作人员当场就拿走橘子开吃了。8减4.5怎么就成了2，当场开吃怎么就成了“保管不善”？这诡异的算术，互相矛盾的说辞，一时间让人满脸问号。

到底是谁在说谎？橘子是按筐装的，并不难数清；根据规定，公路超限超载检测站应安装24小时全方位视频监控，是“保管不善”还是“监守自盗”，一查便知。如果真如货主所说，工作人员卸了货就直接拿走开吃，那吃相未免也太难看；如果是因为别的原因遗失，也应该有理有据地给个交代。

目前，白虎山超限检测站已经向牟某道歉，并赔偿损失800元，对2名当班工作人员进行停岗处理，而通报的细节却没能解答出公众的种种疑惑。“管理不善”是哪里不善？是没查清楚，还是避重就轻？这究竟是个别员工职业道德缺失，还是整体作风问题，除了离奇消失的“橘子”，这个检测站还有没有“丢”过其它东西？需要彻查、整顿、规范。

超限检测站有责任和义务确保进站货车和货物的安全，不管橘子是怎么丢的，都反映出该检测站管理不严、责任心缺失的问题，这关乎群众切身利益，更关乎执法机构的作风形象，光是不痛不痒地停岗处理，恐怕难以服众。赔偿和停岗能解决一次问题，如果不认真反思排查，从根本上解决问题，谁知道下一次又会丢什么东西？

互联网时代，公众对执法工作的监督更为广泛，作为执法部门，要不断提高执法的透明度，面对舆论危机，更要注意信息发布的及时和完整，针对性回应网友的关切。

作者：杨金行