中新网北京12月24日电 题：中国法院首次判决5G全球累积费率，对手机行业影响几何？

中新财经记者 刘育英

重庆市第一中级人民法院近日对OPPO诉诺基亚标准必要专利使用费纠纷一案作出判决，这是中国法院首次对手机行业5G累积费率做出全球费率判决。

接受采访的律师认为，这次判决确认了诺基亚2G-5G标准必要专利的全球性的公平、合理和无歧视(FRAND)费率。不仅有助于双方早日和解，也对整个手机行业的专利许可实践提供了极具价值的指引。

诺基亚与OPPO双方深陷全球专利纠纷已两年有余，其间OPPO更是因为诺基亚在德国法院寻求的禁令而被迫退出了德国市场。OPPO也在全球多个国家对诺基亚发起反诉，截至目前，诺基亚共有数十件专利在德国、法国、瑞典、中国等国家的相应法律程序中被宣告无效或被当地法院判定OPPO未侵权，在印度尼西亚的诉讼已被当地法院全部驳回。

根据中国信息通信研究院4月份发布的《全球5G标准必要专利及标准提案研究报告(2023年)》，全球声明的5G标准必要专利中，诺基亚持有占比为6.82%，位列全球第6；OPPO持有占比为4.19%，位列全球第9，但诺基亚要求的每台设备的公开费率高达3欧元，却不愿意对OPPO专利合理付费。

在一系列诉讼中，中国法院对于全球费率的判决具有重要意义。北京市汉坤律师事务所合伙人张健对中新社记者表示，关于全球费率，重庆判决是适用于全球范围诺基亚专利的许可费率。这意味着，对于全球许可存在争议的诺基亚和OPPO，可通过遵守该份判决所裁判的全球许可费率，在全球范围内达成一揽子和解，化解争议。

环球律师事务所合伙人穆颖认为，标准必要专利(SEP)费率的裁判是全球面临的难题，重庆一中院对5G累积费率的裁决是理性思考下的创造性突破，为目前全球纷繁无序的标准必要专利费率诉讼提供了有效参考。

据12月14日公布的判决书，针对5G多模手机，在全球第一区的单台许可费为1.151美元/台，在第二区(中国大陆地区)及第三区的单台许可费为0.707美元/台。针对4G多模手机，在第一区的单台许可费为0.777美元/台，在第二区及第三区的单台许可费为0.477美元/台。这远低于诺基亚所主张的3欧元/台的价格。

此外，判决首次确定了手机行业5G标准累积费率为4.341%-5.273%。按照本次裁决，不考虑多模制式占比，一部200美元的纯5G手机，整机收取5G专利费的上限为10.55美元。

随着4G、5G技术的不断迭代，标准必要专利数量与日俱增，手机厂商需要为标准必要专利支付的许可费越来越高，利润空间被挤压。

张健认为，此次裁判的全球许可费率显著低于诺基亚主张的许可费(3欧元/台)。该判决开创性地认定了5G标准行业累积费率、2G-5G各代标准价值等诸多关键问题。因此，该判决不仅有望促成OPPO与诺基亚之间全球纠纷的化解，还可以为整个手机行业的专利许可实践提供极具价值的参考。

进入5G时代后，中国手机产业从过去单纯实施人角色，过渡为权利人和实施人兼具的状态，穆颖表示，该案作为全球首个5G累积费率裁决，合理平衡了标准必要专利权利人和实施人之间的利益分配，将成为后续此类案件的标杆，有利于中国手机产业对专利许可费的合理预期与判断，避免许可费过高对产业发展产生负面影响，也推动手机产业主体进一步进行创新研发，争取合理的研发收入。(完)

原标题为《中国法院首次判决5G全球累积费率，对手机行业影响几何？》