取消静音
《飞驰人生2》影评配图被指“盗摄”,薛之谦发打油诗回应

橙柿互动

2024-02-16 10:29:20

听新闻

2月15日,薛之谦微博发文,点评《飞驰人生2》。

《飞驰人生2》影评配图被指“盗摄”,薛之谦发打油诗回应1

全文如下↓

《飞驰人生2》影评配图被指“盗摄”,薛之谦发打油诗回应2

结果,长文中的配图引发巨大争议,“薛之谦 盗摄”的话题词直冲热搜第一的位置。

《飞驰人生2》影评配图被指“盗摄”,薛之谦发打油诗回应3

有网友称,拒绝摄屏是观影的基本要求,公众人物带头盗摄,确有不妥,“既不尊重电影也不尊重观众”。

《飞驰人生2》影评配图被指“盗摄”,薛之谦发打油诗回应4
《飞驰人生2》影评配图被指“盗摄”,薛之谦发打油诗回应5
《飞驰人生2》影评配图被指“盗摄”,薛之谦发打油诗回应6

不过,也有网友表示,虽然薛之谦的行为确实属于“盗摄”,但几张照片根本起不到任何剧透效果,也没作商业用途,没必要上纲上线。

《飞驰人生2》影评配图被指“盗摄”,薛之谦发打油诗回应7

不少人也坦言,自己看电影过程中,有时也会拍几张照片发朋友圈……

《飞驰人生2》影评配图被指“盗摄”,薛之谦发打油诗回应8
《飞驰人生2》影评配图被指“盗摄”,薛之谦发打油诗回应9

值得一提的是,今天上午9点52分,薛之谦发打油诗,回应“薛之谦 盗摄”质疑,“祝你慧眼,识图看片,本尊在谢,你在塞脸,习惯示众,罪带笑点,此心光明,亦复何言。”

《飞驰人生2》影评配图被指“盗摄”,薛之谦发打油诗回应10

看电影拍照发朋友圈算盗摄吗?

2021年,CCTV-6电影频道曾邀请北京市天元律师事务所合伙人曾雯雯律师,就“盗摄”做了详细的解释。曾雯雯律师介绍,根据我国《民法典》及《著作权法》规定,盗摄侵权严重者除面临民事及行政处罚外,更有可能被判最高十年有期徒刑!

《飞驰人生2》影评配图被指“盗摄”,薛之谦发打油诗回应11
《飞驰人生2》影评配图被指“盗摄”,薛之谦发打油诗回应12
《飞驰人生2》影评配图被指“盗摄”,薛之谦发打油诗回应13

另据央视网2023年报道,据《电影产业促进法》和《著作权法》相关规定,人们观影时拍照或上传社交媒体平台将面临法律风险。知识产权律师解释,观影拍照发朋友圈侵权的关键在是否用于商业用途。

《飞驰人生2》影评配图被指“盗摄”,薛之谦发打油诗回应14

你觉得薛之谦的行为算盗摄么?

记者 毛迪

原标题:薛之谦看《飞驰人生2》后发了一条微博,引发巨大争议

责任编辑:李娅
附件下载:
热点推荐
评论(0)
分享成功
相关推荐