近日，艺人薛之谦公开分享了热映影片《飞驰人生2》的观后感，并配发了几张有关电影画面的照片，引发了网友对于“盗摄”问题的讨论。

2月17日，《逐梦演艺圈》导演毕志飞发文邀请薛之谦出演电影《屏摄》，此举为该话题增添了新的热议点。

全文如下：

看到大家都在讨论屏摄的问题，突然，我心中一个困扰了我多年的问题，好像有了答案。

前几年，疫情期间的一个月黑风高、狂风大作的夜里，我突然胡思乱想到一个问题：假如有人逼着我必须拍出一个评分低于《逐梦演艺圈》2.2的电影，打破我自己的纪录，我能做到吗？

现在的有些人不好说，要真有这样的人、真到那一天可怎么办哪？

从那天起，一想到这个问题我就焦虑，一直觉得这是不可能完成的任务，几次半夜醒来，一想到这个问题就再也睡不着到天亮， 一直到今天也无解…

可今晚，我好像突然有了方案，就是拍一个电影《屏摄》，如果能请到薛之谦老师出演，我感觉突破当年的纪录有戏。

而且，为了保证评分不高于2.2，必须不能让薛之谦老师来创作和演唱主题曲，还得由我来谱曲和演唱。

以上纯属乱想，大家不要杠我，杠我你就是对的。

此前，薛之谦发打油诗回应“盗摄”。他祝愿批评者“慧眼识图看片”，还称“本尊在谢，你在赛脸”，“此心光明，亦复何言”。

对于“看电影拍照算不算侵权”的话题，中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍表示：我国法律上没有盗摄这个说法，这应当是侵害著作权的一种通俗的叫法。一个照片或小片段，用于自己欣赏、个人研究、课堂教学，为了评价或评论某个已发表的作品，都是合理的使用范围，不构成著作权法中所说的侵害版权的行为。但是，如果将电影中的精彩片段在短视频平台传播，若当事人不许可，权利人不同意，则属于侵权。

对此，薛之谦转发称：“文字乃凶器，可传善可滋恶。流量是干爹，可换银可报应。”