《如懿传》突然“文艺复兴”,大量二创视频上线,多个吐槽视频被工作室投诉下架
《甄嬛传》的解说视频、鬼畜视频数不胜数,长期以来一直是影视剧二创最热门的剧集之一,而在今年春节,被认为是《甄嬛传》续作的《如懿传》被视频博主们盯上了,一时间大量解说《如懿传》剧情、表演、服化道的视频开始出现在了视频平台上。

《如懿传》突然“文艺复兴”,大量二创视频上线,多个吐槽视频被工作室投诉下架

来源:扬子晚报2024-02-27

《甄嬛传》的解说视频、鬼畜视频数不胜数,长期以来一直是影视剧二创最热门的剧集之一,而在今年春节,被认为是《甄嬛传》续作的《如懿传》被视频博主们盯上了,一时间大量解说《如懿传》剧情、表演、服化道的视频开始出现在了视频平台上。

《如懿传》突然“文艺复兴”,大量二创视频上线,多个吐槽视频被工作室投诉下架1

这些解读类视频中吐槽向的有不少,日前,有多位视频博主在个人主页中发布消息称自己发布的吐槽《如懿传》的视频遭到投诉并被下架处理,根据视频博主的公开信息,投诉方以人格权侵权提起了申诉,侵权原因陈述中写道视频内容借吐槽《如懿传》之名,以逐帧解读的方式曲解剧情,已由对剧情的解说上升至对演员的人身攻击。部分评论主观臆断称剧情的不合理是艺人修改导致,污名化演员在拍摄阶段的合理创作讨论和调整,评论引发了粉丝争论,造成了恶劣影响,对艺人形象造成损害,相关信息的传播引发饭圈争吵。

相较于百看不厌的《甄嬛传》,同为以清朝后宫为背景的《如懿传》的表现口碑显然就不如前者了,《甄嬛传》在豆瓣评分9.4分,《如懿传》则为7.5分,只能说是一个中档的水平,加上又是顶着《甄嬛传》续作的名头出来的,本身观众对于这部剧就抱有极高的期待,但最终成绩的确不尽如人意。在2018年这部剧播出时,观众们留下的评价就已辛辣地指出了《如懿传》的优缺点,剧情过于拖沓,角色的塑造不成功,人物逻辑存在前后矛盾的地方,前期的服化道造型略显辣眼是主要存在的问题,但也有网友认为虽然开局不利劝退观众,但是后期演员的表演亦有可圈可点之处,有些光影和构图也挺惊艳,不是一部完全毫无可取之处的烂片。

《如懿传》突然“文艺复兴”,大量二创视频上线,多个吐槽视频被工作室投诉下架2

对于吐槽视频被投诉下架,并不是所有视频博主都接受这一结果,发声斥责“烂剧还要捂嘴”“玻璃心”的也有。《如懿传》的吐槽视频其实一直都有,只是此前大家的二创热情并不太高,剧情节奏上存在的问题在开播之初就被广泛吐槽,对于剧情漏洞、逻辑错误等方面讨论的视频也并未下架。多个被投诉下架的视频投诉方给出的原因大体都是因为有对演员的人身攻击。

“不是我说,现在很多视频那是单纯吐槽电视剧吗,纯纯的人身攻击啊,已经不能算是吐槽视频了。”有网友对此事发表了自己的看法。影视剧吐槽视频是大家茶余饭后、网上冲浪的一大消遣,也有不少自媒体博主靠着吐槽影视剧成为了小有影响力的话事人,但是吐槽视频引发的争议越来越多,最初的吐槽视频还是围绕着剧情上的不合理做个分析,但渐渐的为了更多的流量和讨论度,吐槽的“度”开始走丢了,歪曲剧情、攻击演员等过激言论时有出现,此前电视剧《蓝焰突击》在播出中被多位视频博主讲解吐槽,其中有11人被剧方投诉了侵权,控诉对方断章取义、以偏概全,超出了评论必须的范围。2021年导演陈凯歌举报吐槽自己的视频博主一事也曾引起过广泛关注,当时负责律所回应称投诉内容并未针对网络用户对陈凯歌作品的评价,而是针对相关网络用户公然发布的涉嫌对陈凯歌人身攻击的内容。

影视剧吐槽视频虽然娱乐性远大于专业性,但不管是剧情解读、服化道分析还是演员演技分析,这些都应当被视作互联网语境下文艺评论的一种,尽管现在谁都能发声对影视剧作品发出评论看法,但对事不对人是最基本的要求,对于一部影视剧或者演员的一部作品,不论是好是坏只要有理有据,被批评的一方应当虚心接受来自观众的审判,但吐槽不应越界,人身攻击带来的流量并非什么好东西。

扬子晚报|紫牛新闻记者 沈昭

无障碍
推荐 | 要闻 重庆 两江评 | 区县 教育 文艺 | 健康 财经 生活 | 问政 汽车 直播 | 政法 视听 专题 | 鸣家 史家 旅游 | 房产 国企 原创 | 应急 信用 新闻发布
  • 站内
站内
分享
新浪微博

《如懿传》突然“文艺复兴”,大量二创视频上线,多个吐槽视频被工作室投诉下架

2024-02-27 09:33:02 来源:

《甄嬛传》的解说视频、鬼畜视频数不胜数,长期以来一直是影视剧二创最热门的剧集之一,而在今年春节,被认为是《甄嬛传》续作的《如懿传》被视频博主们盯上了,一时间大量解说《如懿传》剧情、表演、服化道的视频开始出现在了视频平台上。

《如懿传》突然“文艺复兴”,大量二创视频上线,多个吐槽视频被工作室投诉下架1

这些解读类视频中吐槽向的有不少,日前,有多位视频博主在个人主页中发布消息称自己发布的吐槽《如懿传》的视频遭到投诉并被下架处理,根据视频博主的公开信息,投诉方以人格权侵权提起了申诉,侵权原因陈述中写道视频内容借吐槽《如懿传》之名,以逐帧解读的方式曲解剧情,已由对剧情的解说上升至对演员的人身攻击。部分评论主观臆断称剧情的不合理是艺人修改导致,污名化演员在拍摄阶段的合理创作讨论和调整,评论引发了粉丝争论,造成了恶劣影响,对艺人形象造成损害,相关信息的传播引发饭圈争吵。

相较于百看不厌的《甄嬛传》,同为以清朝后宫为背景的《如懿传》的表现口碑显然就不如前者了,《甄嬛传》在豆瓣评分9.4分,《如懿传》则为7.5分,只能说是一个中档的水平,加上又是顶着《甄嬛传》续作的名头出来的,本身观众对于这部剧就抱有极高的期待,但最终成绩的确不尽如人意。在2018年这部剧播出时,观众们留下的评价就已辛辣地指出了《如懿传》的优缺点,剧情过于拖沓,角色的塑造不成功,人物逻辑存在前后矛盾的地方,前期的服化道造型略显辣眼是主要存在的问题,但也有网友认为虽然开局不利劝退观众,但是后期演员的表演亦有可圈可点之处,有些光影和构图也挺惊艳,不是一部完全毫无可取之处的烂片。

《如懿传》突然“文艺复兴”,大量二创视频上线,多个吐槽视频被工作室投诉下架2

对于吐槽视频被投诉下架,并不是所有视频博主都接受这一结果,发声斥责“烂剧还要捂嘴”“玻璃心”的也有。《如懿传》的吐槽视频其实一直都有,只是此前大家的二创热情并不太高,剧情节奏上存在的问题在开播之初就被广泛吐槽,对于剧情漏洞、逻辑错误等方面讨论的视频也并未下架。多个被投诉下架的视频投诉方给出的原因大体都是因为有对演员的人身攻击。

“不是我说,现在很多视频那是单纯吐槽电视剧吗,纯纯的人身攻击啊,已经不能算是吐槽视频了。”有网友对此事发表了自己的看法。影视剧吐槽视频是大家茶余饭后、网上冲浪的一大消遣,也有不少自媒体博主靠着吐槽影视剧成为了小有影响力的话事人,但是吐槽视频引发的争议越来越多,最初的吐槽视频还是围绕着剧情上的不合理做个分析,但渐渐的为了更多的流量和讨论度,吐槽的“度”开始走丢了,歪曲剧情、攻击演员等过激言论时有出现,此前电视剧《蓝焰突击》在播出中被多位视频博主讲解吐槽,其中有11人被剧方投诉了侵权,控诉对方断章取义、以偏概全,超出了评论必须的范围。2021年导演陈凯歌举报吐槽自己的视频博主一事也曾引起过广泛关注,当时负责律所回应称投诉内容并未针对网络用户对陈凯歌作品的评价,而是针对相关网络用户公然发布的涉嫌对陈凯歌人身攻击的内容。

影视剧吐槽视频虽然娱乐性远大于专业性,但不管是剧情解读、服化道分析还是演员演技分析,这些都应当被视作互联网语境下文艺评论的一种,尽管现在谁都能发声对影视剧作品发出评论看法,但对事不对人是最基本的要求,对于一部影视剧或者演员的一部作品,不论是好是坏只要有理有据,被批评的一方应当虚心接受来自观众的审判,但吐槽不应越界,人身攻击带来的流量并非什么好东西。

扬子晚报|紫牛新闻记者 沈昭

亲爱的用户,“重庆”客户端现已正式改版升级为“新重庆”客户端。为不影响后续使用,请扫描上方二维码,及时下载新版本。更优质的内容,更便捷的体验,我们在“新重庆”等你!
看天下
[责任编辑: 熊世华 ]
发言请遵守新闻跟帖服务协议
精彩视频
版权声明:
联系方式:重庆华龙网集团股份有限公司 咨询电话:60367951
①重庆日报报业集团授权华龙网,在互联网上使用、发布、交流集团14报1刊的新闻信息。未经本网授权,不得转载、摘编或利用其它方式使用重庆日报报业集团任何作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:华龙网”或“来源:华龙网-重庆XX”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:华龙网”的作品,系由本网自行采编,版权属华龙网。未经本网授权,不得转载、摘编或利用其它方式使用。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:华龙网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
③ 华龙网及其客户端标明非华龙网的确定来源或未标注华龙网LOGO、名称、水印的文字、图片、音频、视频等稿件均为非原创作品。如转载涉及版权等问题,请及时与华龙网联系,联系邮箱:cqnewszbs@163.com。
附:重庆日报报业集团14报1刊:重庆日报 重庆晚报 重庆晨报 重庆商报 时代信报 新女报 健康人报 重庆法制报 三峡都市报 巴渝都市报 武陵都市报 渝州服务导报 人居周报 都市热报 今日重庆
关闭