美国流行歌手泰勒·斯威夫特（昵称“霉霉”）的时代巡回演唱会2日在新加坡开演，多国粉丝前往一睹偶像风采。与此同时，举办国新加坡却陷入一场与东南亚其他国家的口水战，只因被质疑“垄断”演唱会举办权。

据环球时报援引美国“商业内幕”网站报道，新加坡是霉霉此次巡演的唯一一个东南亚国家，这为新加坡吸引了数十万来自其他国家的旅客。香港《南华早报》报道称，一位经济学家估计，霉霉的新加坡巡演中，海外粉丝将在新加坡花费2.6亿美元至3.7亿美元。接受该报采访的一名菲律宾粉丝在机票、演唱会门票和住宿上就花费了6000美元。

新加坡亚洲新闻台称，此次巡演将为新加坡带来5亿新币（约合26.7亿元人民币）的旅游收入。据该国旅游业业内人士透露，3月1日至9日期间，飞往新加坡的航班机票价格几乎涨了两倍，各旅游景点的预订量比平日猛增23倍。

新加坡独办斯威夫特演唱会，引得泰国、菲律宾等东南亚国家“眼红”。英国《卫报》称，密切关注此次巡演的泰国总理赛塔在曼谷一个商业论坛上公开表示：“新加坡政府很精明，他们告诉（组织者）不要在东南亚举办任何其他演出。”赛塔还说，泰国愿意给斯威夫特提供至少5亿泰铢（约合1400万美元）的补贴，“如果斯威夫特来泰国，筹办音乐会的成本会更低，也能吸引来更多的赞助方和游客。”

菲律宾一些政客近日更是将此事“上纲上线”。据菲律宾GMA新闻网报道，该国众议员乔伊·萨尔塞达提及“独家协议”一事时说：“如果这是真的，那这可不是‘好邻居’能做出来的事。”他指责新加坡此举以“牺牲邻国为代价”，还要求菲律宾外交部应该对新加坡政府提出“正式反对”。

据直新闻此前报道，3月初，霉霉将移师新加坡，赛塔曾爆料，新加坡政府为每场霉霉的演唱会提供高达300万美元的补贴，并开出条件要求新加坡成为“The Eras Tour时代巡回演唱会”东南亚地区唯一一站。新加坡政府的大手笔投入当然也带来了回报，吸引亚洲多国歌迷抢购门票、预定机票和酒店。

即便无法承办霉霉巡演，新加坡周边国家也渴望分得一杯羹。马来西亚希望歌迷们能够顺便去往新马交界处旅游。与新加坡隔海相望的印尼，也看到了商机，出资一万亿印尼盾（约4.6亿人民币）的旅游基金，旨在争取将音乐、体育和文化盛事引入国内，吸引国际游客到访。

2月7日—10日，霉霉的“The Eras Tour时代巡回演唱会”在日本东京巨蛋连续上演四场，给日本带来341亿日元（约16.5亿人民币）的收入。而同期登陆日本的球王梅西与他所在的迈阿密国际队吸引力平平，友谊赛球场观众席上竟然没坐满。

一周后的澳大利亚墨尔本站，霉霉吸金能力不减，大批华人歌迷疯狂追捧，有人甚至从新西兰和中国专程赶到澳大利亚，只为一睹超级偶像的风采。这其中就有华语歌坛代表——周杰伦。在墨尔本和悉尼两站，霉霉预计为澳洲创收1.36亿澳元。

在2023至2024的跨年巡演中，霉霉仅在美国巡演就产生了约46亿美元的收益。仅仅门票收入这一项上，霉霉已经打破了由埃尔顿•约翰长达5年巡演才达到的9.3亿美元演唱会门票纪录。一张霉霉的演唱会门票，原票价从49美元到几百美元不等，到了黄牛手中，平均价格超过1500美元。也就是说，从普通人、经营业者到“倒爷”，他们都期待霉霉的空降。

而据美国旅行协会推算，霉霉演唱会产生的演出和间接支出，经济效益为令人咋舌的100亿美元。根据酒店预定网站Booking.com的数据，每逢霉霉演出的周末，包括宾夕法尼亚州的匹兹堡、明尼苏达州的明尼阿波利斯以及密苏里州的堪萨斯城，酒店价格上涨两倍多。巡演期间，匹兹堡部分酒店入住率接近100%。

像霉霉这样的超级巨星，其演唱会对一个国家或地区的经济所产生的效益是否被夸大了？实际的经济影响又是什么？

清华大学经管学院Irwin and Joan Jacobs讲席教授张晓泉分析称，不可否认的是，无论是粉丝经济还是演唱会为当地带来的消费刺激，霉霉的确在经济和文化上产生了巨大影响。但转折点在于，处于演唱会聚光灯下的企业和员工所获的收益可能是来自于那些因此失去顾客的企业。

要产生经济影响，支出（消费）必须被视为“新的支出（消费）”，而不是从一家企业转移到另一家企业。歌迷们集体花费了数百万美元来观看演唱会，但这些消费并不完全等同于产生经济活动或是为经济增加了资金。

当人们选择观看演唱会时，为演唱会准备的预算或是超出预算部分的资金，原本可能花在其他地方或是其他娱乐项目上。比如在门票上多支出的部分，可能会在衣食住行等其他方面相应减少。也就是说，演唱会的经济效应可能只是当地经济重新分配消费的结果，而不是经济活动的实际增长。