近日，一则#老人自己摔倒诬陷殴打扶人少年#的话题冲上微博热搜，17岁的少年孟欣轩在好心扶起摔倒的老人后，却被老人及其家属诬陷为肇事者，并遭受了殴打和要求赔偿的不公待遇。幸运的是在民警的调查下，最终还少年清白，并将老人行拘15天。到底“扶不扶”？网友们表示“不是不扶，是想扶却不敢扶”，还有许多网友们为“给江西警方点赞”。

“扶不扶”的道德困境在当下社会仍是无标准答案的难题。从多年前南京彭宇案开始，老人摔倒扶不扶问题一直备受关注。危急时刻本不应该如此权衡利弊，但在“农夫与蛇”的故事屡次上演后，面对摔倒在地的老人伸出援助之手更是需要勇气。本是助人为乐的善意却反成为撞倒老人的起因，面对“不是你撞到的你扶什么扶”的责任质问更是有口难辨，救人者变为肇事者，既劳了身，又伤了神，更是寒了心。

还原事件真相，还助人者清白，人民警察匡扶了正义。在此事件中，民警及时介入调查，面对监控死角的困境时并不草草结案，而是通过走访和调查，用证据还原事件真相，还热心少年一个公道，也让诬陷者承担了法律责任。如果真相不显现，少年因此蒙冤，摔倒的不仅仅是老人，更是热情和正义倒在了扭曲的虚假事实中。

尊老爱幼、助人为乐、见义勇为这些优秀的传统美德是中国人骨子的温良和善意。面对“扶不扶”的抉择，我们不应该站在道德制高点去指责人情冷漠，但所有的善意和帮助都应当得到正向肯定而不是反向担责。正如此次事件的结局令人“大快人心”，切莫让助人者寒心。

作者：谢晓涵（西南政法大学）

审校：杨光志

责编：王梅

华龙网两江评投稿邮箱：liangjiangping@cqnews.net