俗话说，“人到中年万事休”，年轻人折腾折腾，大家觉得很正常，但对于中年人，如果还像年轻人那样折腾，很多人就不能够理解了。
从经济学的角度来看，人到了中年，不折腾是有道理的。首先，人到中年，职位和收入已经比较稳定，与此同时，“上有老下有小”，如果折腾，不仅要受到身边人的质疑甚至反对，也完全有可能“捡了芝麻丢了西瓜”，因此，折腾的成本和风险都是相对比较大的；其次，人到中年，身体状况和精力相对下降，梦想也逐渐减少，想折腾的念头也在弱化，就是说，对折腾的需求也在减小。
_ueditor_page_break_tag_但这样的观念是有问题的，正如一个企业，创业初期需要折腾，难道做大了以后就只能“保守”了吗？颠覆性创新之父、哈佛商学院教授克莱顿·克里斯坦森认为，颠覆性创新能够提高个人、产品、公司甚至国家的成功概率。
刚才我们只看到了中年人颠覆自我的不好的一面，我们也可以看看中年人颠覆自我的有利的一面。首先，中年人有了相当的资源积累，这个资源包括经济资源，也包括人脉关系等社会资源，还有自己的经验等人力资源，因此，如果颠覆自我，成功的概率就会比年轻人更高。就以求职为例，中年人找到满意工作的可能性，就比年轻人高。当然，你也许会说，中年人找工作会面临“高不从低不就”的尴尬，还会受到年龄的限制。这是事实，但这与你自身的实力很有关系了，比如你是院士，估计年过七十也有很多单位抢着要呢。
其次，人本来是有求新求变的心理需求的，只是因为受到各种因素的影响，特别是传统思维和环境的影响，往往年龄越大，就越不求变。但变化对于一个人来说，有利于保持和提升其思维能力和生命活力。你看，科学家的寿面平均来说是比较长的，他们就属于一生在求变的人，虽然不一定表现为外人能够看得见的求变，比如工作单位、职位、收入等等，而是他们的研究内容。我曾经分析过诺贝尔经济学奖获得者的情况，平均活了八十多岁，像交易成本理论的创立者罗纳德·科斯，活了102岁。
还有，中年人的心理素质更加成熟，经受失败打击的能力提高。
所以，我个人认为，不要受“人到中年万事休”的影响。
_ueditor_page_break_tag_那么，中年人如何颠覆自我呢？《胆识、梦想、执行力》一书的作者惠特尼·约翰逊在她发表于《哈佛商业评论》2012年7-8月刊上的一篇《颠覆自我》的文章里，提出了自我颠覆的四项原则：找到有效需求，了解自己的优势，一切为了成长，突出你的战略。我在这里，只讲前面的两条：
一、找到有效需求。这一点本来是针对企业的，但我觉得对于个人来说也是适合的。我们做什么事，不完全是自己一厢情愿的，要根据社会的需要来考虑。当然，你也可以完全独立自主，把自己喜欢做的事，当做自己的有效需求，如果你不需要考虑经济收入等外在的成果的话，其实这样的人生也是很理想的。
二、了解自己的优势。也就是说，你能颠覆什么？刘心武原来是小说家，后来搞《红楼梦》研究，并以秦可卿的研究作为打开红学研究的窗户，并由此搞了个“秦学”，这就是颠覆自我。刘心武自己写小说，他写的《班主任》得过全国优秀短篇小说奖，《钟鼓楼》得过茅盾文学奖，写小说的人来研究小说，这是他区别于别人的优势；他在北京，又是名人，要查找文献、咨询他人，都要容易些，这也是他的优势；当然，更重要的优势是他的“善察能悟”。
所以，不要相信什么“人到中年万事休”之类的话，折腾没有年龄限制，什么时候开始都是最好的开始，我们不是经常听到这样的故事吗：谁退休了才开始自己新的人生，谁七十岁学画，谁八十岁学外语，等等。
想想也是啊，原来是“人生七十古来稀”，平均寿命四十多，过了四十，怎么折腾啊？现在人均预期寿面就快八十岁了，如果到了四十就“万事休”，那后面漫长的人生道路，如何走啊？要相信自己，你就是颠覆自我的引擎。看来，我们不仅要“活到老学到老”，而且要“活到老折腾到老”，正如作者惠特尼所说的：“追求稳定，才是对自己最大的残忍。”
_ueditor_page_break_tag_作者简介：胡伟清（公众号：明亮课堂），笔名：古元、柯博、南湘子。喜马拉雅“胡说清谈”主播，管理学博士、经济学教授、专栏作家。毕业于于四川大学物理系、浙江大学经济系、重庆大学经济与工商管理学院，先后在政府部门、新闻媒体、金融机构、咨询公司任职。发表专著、论文、中短篇小说、散文、财经评论等百余万字。
人人重庆