摘要：抗战时期日军对战时首都重庆的无差别轰炸，曾是一个国内外多方关注的焦点事件，轰炸造成的人口伤亡也是日本对华侵略非人道暴行的典型体现。关于重庆大轰炸造成的人口伤亡状况，既有战时和战后初期的调查统计，也有后来学者的研究与探讨，但由于调查资料的庞杂和混乱以及研究视野的局限，至今没有得出一个令人信服的结论。对于重庆大轰炸人口伤亡状况的研究，必须充分发掘翔实可靠的原始档案，同时又需要充分认识到这些原始档案的局限性，也许我们的研究永远也得不出一个完全准确的数据，但至少可以得出一个最低伤亡人数。

关键词：抗战时期；重庆大轰炸；人口伤亡

作者简介：潘洵（１９６５—），男，重庆北碚人，西南大学历史文化学院、重庆中国抗战大后方研究中心教授，主要从事抗日战争史研究。

抗日战争时期，侵华日军集中其陆军和海军的主要航空兵力，对中国战时首都重庆及其周边地区进行了长时间的战略轰炸，史称“重庆大轰炸”。日军对重庆实施的战略轰炸，是一种不区分军事目标和民用设施、战斗人员与城市居民的无差别轰炸；其轰炸时间之长，次数之多，手段之残忍，造成灾难之深重，都是人类战争史上大规模无差别轰炸的罕见之例；其所造成的非人道的血腥暴行，与南京大屠杀、７３１部队细菌战等一样，给中国人民带来了重大的人口伤亡和财产损失。关于重庆大轰炸的人口伤亡，由于调查资料的庞杂和混乱以及研究视野的局限，至今没有得出一个令人信服的结论。深化对重庆大轰炸人口伤亡情况的研究，不仅是揭露日本侵略暴行的需要，也是尊重历史事实的必然要求。

二、基于战时调查统计档案材料的重庆大轰炸人口伤亡详考

研究重庆大轰炸的人口伤亡，除了对抗战时期和战后初期所作的损害调查资料进行详细的鉴别考证、比较分析外，还必须对重庆大轰炸损害统计的地域范围进行明确的界定。考虑到重庆是中国的战时首都，无论是日军轰炸的战略部署，还是国民政府的反轰炸举措，都不可能仅仅围绕重庆市区范围来进行。国民政府为保障战时首都的安全，减少日军轰炸的损失，必然加强重庆周边地区的军事防御。而日军为达到攻击重庆的目的，也首先要扫除轰炸重庆沿途的军事障碍。从军事行动的角度讲，在重庆周边地区进行的轰炸与反轰炸斗争，同样应当是重庆大轰炸的重要组成部分。因此，重庆大轰炸的地域范围就不能局限于当时的重庆市辖区。根据行政区划和管理权限，大致可以将重庆大轰炸的地域范围分为三类区域：一是核心区域，即作为战时首都的重庆市辖区地域；二是监视区域，即重庆防空司令部的对空监视地域，包括大足、合江、江津、合川、武胜、岳池、广安、渠县、营山、仪陇、巴中、南江、通江、达县、大竹、邻水、垫江、长寿、綦江、南川、涪陵、丰都、彭水、秀山、酉阳、黔江、石柱、永川、荣昌、铜梁、江北、巴县，共计３２县；三是国民政府保卫战时首都重庆的外围战略防御区域，包括四川省防空司令部所辖的梁山、忠县、万县等日军轰炸重庆的必经地区。本文对重庆大轰炸人口伤亡的研究，便是对日军轰炸以上地区造成的人口伤亡的分析与统计。下面根据战时调查档案材料，对１９３８—１９４４年以上三类区域轰炸伤亡情况进行分年逐次统计，以期重建重庆大轰炸人口伤亡的详尽史实。

１９３８年，日机在重庆市区造成人口死伤的轰炸有１次，共计３人死亡、３人受伤；在重庆防空监视县轰炸３次，造成２１人死亡、２５人受伤；在重庆外围战略区域轰炸４次，造成９人死亡、６０人受伤，总计全年轰炸造成死亡３３人、受伤８８人，死伤总数１２１人（见表２）。

注：①《国民公报》１９３８年１０月５日载记者调查市区死亡４人，伤４人。②《国民公报》１９３８年１０月５日载记者调查广阳坝死亡２４人，伤３９人，比档案所列统计数据为多。③１０月１１日，日军首次轰炸万县，炸死炸伤市民多人，损失未统计。

１９３９年，日机对重庆城区轰炸１８次，造成死亡５７３４人、受伤５３２６人，对监视区域轰炸造成死亡３１９人、受伤３８８人，在外围战略区域造成死亡２３５６人、受伤２７４６人，总计全年轰炸造成死亡８４０９人、受伤８４６０人，伤亡总数１６８６９人（见表３）。

注：①因城市辖区调整，江北在当年划入城区，统计时将划入城区前后的损害均统计到城区；巴县有部分划入城区，在调查统计中将没有区分巴县和城区的数据均统计到城区，而将能够区分的巴县的损害仍然统计在监视区。②据《国民公报》１９３９年１月１７日报道，警察局调查１月１５日轰炸造成死亡１２４人，受伤１６６人。③《重庆防空司令部１９３９年度辖区空袭损害统计表（１９４０年１月）》统计当日死亡５２人，受伤３１人。④《四川各地二十八年空袭损害统计表》统计为２２９人死亡，２１９人受伤。⑤《梁山县长陈兴雯为日机９．１袭梁致省政府主席王陵基呈》中报告梁山县死伤２８人。

１９４０年，日机在市区轰炸造成人口死亡２７６７人、受伤４００４人，在监视区轰炸造成人口死亡２８９９人、受伤３１３５人，在战略外围区域轰炸造成７７５人死亡、１０２０人受伤，全年总计死亡６４４１人、受伤８１５９人，伤亡总数１４６００人（见表４）。

注：①《重庆防空司令部调查４月３０日敌机袭巴县情况暨伤亡概况表》调查统计为２７人死亡，３６人受伤。②《重庆防空司令部调查５月２１日敌机袭巴县情况暨伤亡概况表》调查统计为８人死亡，８人受伤。③《重庆防空司令部调查５月２２日敌机袭巴县情况暨伤亡概况表》调查统计为１３人死亡，１１人受伤。④《重庆空袭服务救济联合办事关于１９４０年５月２６日日机空袭化龙桥灾害情形给所属医护委员会的通报（１９４０年５月２６日）》（重庆市档案馆：档号案００６６－１－４５下）统计死亡７６人，重伤７０人，轻伤８７人。⑤《重庆市防空司令部调查６月１１日敌机袭□情况暨伤亡损害概况表（１９４０年６月１１日）》统计死亡６４人，受伤１７２人。⑥《重庆卫戍总司令部调查６月１６日敌机袭渝情况暨伤亡损害报告表》调查伤２３２人，死１１６人；《四川各地二十九年空袭损害统计表》统计死亡２８６人，受伤１０８人。⑦《重庆防空司令部调查６月１７日敌机袭巴县情况暨伤亡损害概况表》没有人员伤亡统计。⑧《重庆防空司令部调查６月２６日敌机袭渝巴情况暨伤亡损害概况表》统计死亡１９人，伤３４人；《四川各地二十九年空袭损害统计表》中统计投弹２７０枚，死亡１９人，受伤１２４人。⑨《重庆防空司令部调查７月４日敌机袭巴县情况暨伤亡损害概况表》统计死亡６人，受伤１８人。⑩《重庆防空司令部调查７月９日敌机袭渝情况暨伤亡损害概况表》统计死５１人，伤１３４人。瑏瑡《重庆卫戍总司令部调查八月二十日敌机袭渝情况暨伤亡损害报告表》（重庆档案馆：案卷号００５３－１２－１６９）统计死亡７５人，受伤２０８人。瑏瑢《重庆防空司令部调查９月１２日敌机袭渝情况暨伤亡损害概况表》统计死亡２５人，受伤４１人。瑏瑣《重庆防空司令部调查９月１２日敌机袭渝情况暨伤亡损害概况表》统计死亡２５人，受伤４１人。瑏瑤据《新民报》１９４０年６月２８日报道，北碚的轰炸，“投弹百余枚，内有燃 烧弹甚多”，“一小学校长夫妇和学生五六十人惨遭非命，江苏医学院附设之医院亦中弹炸死病人２０余”。重庆防空司令部调查７月２２日敌机袭渝情况暨伤亡损害概况表》统计死６３０人，伤３００人。瑏瑦此仅为城厢一带调查所得之数。另１９４５年四川省政府所编《四川被炸各县人员伤亡分布情形》记载，合江县被炸死伤各在５００人以上。据合江县地方志编纂委员会《合江县志》（四川科学技术出版社１９９３年版，第５７８页）记载，１９４０年８月１６日，日机２７架狂炸合江县城，投弹４０余枚，内有烧夷弹２０余枚，顿时烟火弥漫，至晚上１１时始扑灭，北门口至上街广驿巷２０００余户房屋全被烧毁，伤亡２００余人，损失财产七八百万元。瑏瑧６月１１日，日机在涪陵扫射，多人中弹受伤。瑏瑨《重庆防空司令部调查８月９日敌机袭铜梁等情况暨伤亡损害概况表》统计为死亡７人，受伤８人。瑏瑩《抗战时期日机轰炸下的达州》一文统计的死亡４００余人，伤２００余人，死伤占全城人口的７．５％。

１９４１年，日机轰炸城区造成死亡２８５８人、受伤３３６８人，在监视区范围轰炸造成死亡３９３人、受伤７０１人，在战略外围区域造成死亡９９２人、受伤１１８３人，全年轰炸造成死亡４２４３人、受伤５２５２人，伤亡总计９４９５人（见表５）。

注：①《重庆防空司令部调查５月３日敌机袭（渝）情况暨伤亡损害概况表》调查死亡６人，受伤１８人。②《重庆防空司令部５月１０日防空情况报告表》调查死亡１３人，受伤３４人。③《重庆防空司令部调查６月１日敌机袭渝情况暨伤亡损害概况表》统计死亡２１人，受伤３３人。④另《重庆卫戍总司令部调查１９４１年６月１５日敌机袭渝情况暨伤亡损害表（１９４１年６月２０日）》统计死亡５３人，受伤４１人。⑤《重庆防空司令部调查６月２８日敌机袭渝情况暨伤亡损害概况表》统计死亡３人，受伤２１人。⑥据重庆市警察局《重庆市敌机空袭损失统计（三十年六月份）》（台湾国史馆：赔偿委员会档案－３０２－１４４０）统计，此次轰炸共投弹１８５枚（爆炸弹１５８枚、烧夷弹１４枚，未爆弹１３枚），造成１４５人死亡，１４６人受伤。⑦据《重庆防空司令部调查６月３０日敌机袭渝情况暨伤亡损害概况表（１９４１年６月３０日）》统计轰炸造成１９人死亡、３８人受伤；《重庆防空司令部６月３０日空袭情况表》统计死亡２５人，受伤３７人。⑧《重庆防空司令部调查七月四日敌机袭［渝］情况暨伤亡损害概况表》统计死亡２８人，受伤２９人。⑨据《为奉令查明“七五”纸烟公会洞口肇祸原因及死伤实数报请鉴核由》（重庆市档案馆：案卷号００５３－１2－１１６）报告，纸烟公会防空洞中弹，造成５死、３６伤。⑩其中，双溪沟郑家湾防空洞落炸弹１枚，造成５３人死亡、８５人受伤，黄家垭口６号防空洞落炸弹１枚，造成２６人死亡、５６人受伤，有部分列入。瑏瑡《重庆卫戍总司令部调查１９４１年７月１８日敌机袭渝情况暨伤亡损害表（１９４１年７月１８日）》统计死亡２人，伤１６人。瑏瑢《重庆防空司令部调查７月２８日敌机袭（渝）情况暨伤亡损害概况表（１９４１年７月２８日）》统计死亡８人，受伤１３人。瑏瑣《重庆防空司令部调查７月２８日敌机袭（渝）情况暨伤亡损害概况表（１９４１年７月２８日）》统计死亡８人，受伤１３人。瑏瑤其中，神仙洞１０８号公共防空洞两个出口同时中弹，死亡１３６人，轻伤１７２人（内送院１０４人），重伤２０８人（全部送院，到达后伤重不治死亡４１人）。《重庆卫戍总司令部调查１９４１年８月１３日敌机袭渝情况暨伤亡损害表（１９４１年８月２４日）》统计死亡１５８人，受伤１８３人。瑏瑥据《陪都空袭救护委员会关于敌机空袭伤亡损失的通报（１９４１年６－８月）》的当日通报，已查明死亡１５人，重伤１４人，轻伤３３人，毁房约１１０栋３０余间。

《重庆卫戍总司令部调查８月２３日敌机袭渝情况暨伤亡损害表》统计死亡２５人，受伤４７人。

《重庆防空司令部调查８月３０日敌机袭渝情况暨伤亡损害概况表》统计死亡４５人，受伤１００人。

《重庆防空司令部调查８月２２日敌机袭（渝等地）情况暨伤亡损害概况表》调查统计死亡２３人，受伤８２人。

１９４２—１９４４年间，日军只在１９４３年两次侵入重庆城区投弹，造成２４人死亡、３４人受伤；在监视区域没有造成人口伤亡的轰炸；在外围战略区域的梁山、万县两县的轰炸造成人员死亡２９６人、受伤４３４人（见表６）。三年合计死亡３２０人，受伤４６８人，伤亡合计７８８人。与前几年相比，这一时期的轰炸强度和破坏性都大大减弱。

注：①１９４３年８月８日日军投细菌弹１０余枚，受害致死者１３８人，其中有柏家乡陈善义家５人、刘耀清家４人、刘耀明家４人、刘堂富家两个小孩亦中毒身亡，因中毒生病至少２００余人。

前面的分年统计结果，经过汇总可以得出：抗战时期，日军对重庆及其周边地区的７年轰炸总计造成死亡１９４４６人，受伤２２４２７人，伤亡总数４１８７３人。其中，日军对重庆城区的轰炸共造成死亡１１３８６人、受伤１２７３５人，伤亡合计２４１２１人；在防空监视区域的轰炸共造成死亡３６３２人、受伤４２４９人，伤亡合计７８８１人；在战略外围区域的轰炸共造成死亡４４２８人、受伤５４４３人，伤亡合计９８７１人（见表７）。以上数据仅是根据档案材料对重庆大轰炸伤亡人数的一个基本统计，应当说是重庆大轰炸人口伤亡的最低数据。