针对网传“江西上饶市3名中学生在放学回家路上搀扶老人后被索要10万元住院费”一事，12月9日下午，上饶市教育局相关负责人向记者证实了该视频的真实性，他称，3名中学生来自上饶市信州区某学校，经调查，他们的行为属于助人为乐，校方将在11日进行通报表扬。(12月10日澎湃新闻网)

　　老奶奶摔倒，被路过的3名中学生扶起，不言谢不说，反“索要10万元住院费”。好在孩子们当即报警，且有监控为证，方免受不白之冤。然而，这让人寒心的一幕，难免会在孩子们稚嫩的心灵上，留下久久不散的阴影。

　　而孩子们内心的阴影倘若久久不散，或许当相似的一幕再现，原本“性本善”的他们，说不准就此成为“路人”。从这个意义上说，当地教育部门将对3名中学生通报表扬的举措，实在是一场“及时雨”。

　　其意义在于，通过大张旗鼓的表彰，让孩子们懂得，他们的举止属于助人为乐，得到了整个社会的认同，因而是应当持之以恒的正能量。同时，还要让他们知道，需要帮助的老年群体，大多是和蔼可亲的善良老人，讹人的只是极个别，从而不再被眼下的“阴影”所累。

　　然而，对3名中学生来说，仅靠事后的安抚显然不够。事实上，孩子们对社会的认知，往往源自亲身体验。换句话说，尽管他们日后再次被讹的几率并不大，但若碰巧再遇上，在孩子们眼里，做好事被讹，往往就会演变为“常态”。显然，这是人们最不愿看到的“结论”。

　　故而，只有让“扶老被讹”一幕不再重现，方能保护孩子们善良的天性不致屡屡被挫。诚然，提高人们的整体道德水准，非一日之功，但社会起码可以做到，不能任由讹人者得逞。而要达此目标，则需要集社会之力，构筑起防范讹人者的“天网”。

　　譬如，逐步完善遍布大街小巷的城市监控系统，从而让助人者安心，讹人者不敢“讹”。当然，再完善的“天网”，也难免有“暗角”，更别说广袤的乡村地带了。这就有待于弘扬社会正气，让更多的“路人”挺身而出，成为护佑助人者的“旁证”。

　　再者，对讹人者仅处以训诫并不足以“惩前毖后”，必要的行政处罚似不能缺位，对情节恶劣者还当绳之以法。只有如此，才能让他们“长长记性”。此外，完善全国联网的公民征信系统，将那些一而再、再而三的讹人者记录在册，更尤显必要。

　　倘如此，则当榜上有名的讹人者故伎重施，除非有法律认可的监控或其他旁证，否则其所述不能成立。也就是说，此时举证的责任应是讹人者，而非助人者。这样，就能避免出现让助人者“自证清白”的尴尬处境。更何况，一旦讹人者被记录在册，必定会有所收敛，讹人的机会自然就会少很多。

　　但话说回来，讹人者毕竟是个例，因而不应因个别人的讹人行为而抹黑整个老年群体，也不应就此宣扬“见老不扶”，更不应遇到老人即唯恐避之不及。人们常说，老吾老以及人之老。再说，谁没有父母？谁又没有老来的一天？显然，这并非一个文明社会应有的尊老之道。

　　也就是说，既要惩戒讹人者，也要一如既往尊重老年人。只有如此，才能让孩子们通过爱的付出，获取最宝贵的人生体验，并在爱与被爱的熏陶中，逐步成为社会所渴求的爱心“接棒人”。

　　文/徐甫祥