导航

公考的学历门槛其实很合理

来源:红网2018-02-13

  过完年,各地的公考将相继拉开帷幕。在这期间,有一种抱怨似乎未曾停止,那就是招考条件中对学历门槛的设置。公众的吐槽点主要是,很多岗位学历要求太高、高职生不能报考,唯学历论而不注重实际能力。

  这种指责曾经在相当长的一段时间内获得了社会共鸣。但如果仔细观察不难发现,绝大多数公考岗位的学历限制,其实都很合理,并无多少不妥之处。之所以这样说,自然有充分的依据。

  指责者有一个前提假设,那就是“学历并不代表能力,很多人学历高能力低或者能力偏低;反倒是那些上学时贪玩成绩差的孩子,脑子活泛能力强。”这样的前提,显然漏洞百出,不堪一击”。

  都知道,学习是个苦差事,尤其对朝气蓬勃的青少年来讲,隐忍好动的天性埋头攻克难题更是个十分痛苦的过程,这点谁都清楚。因此我们可以推定,那些成绩优异学历高的人,必定有较强的自律能力,能够合理安排自己的作息时间,并且智商也绝对不低。而这些,都是作为公务员所必须具备的素质。

  成绩不好学历不高的人,原因固然有很多。但“学习过程较为吃力、自律能力较差、学习方法不得当”等却是主因。这些不足,或多或少折射了今后在公务员日常工作中的某些劣势。

  当然,也有很多高职、中专生非常优秀,还有很多优秀的学生因为种种原因没能进入大学。但说实话,这样的情况,非常不具有普遍性。因为,最起码在当下,在家长们的价值链排序中,只要孩子上进争气成绩优异,上高中考大学尽量往高处供是他们的首选。从这点看,学历歧视,也有家长们的一份功劳。

  而招考部门的主考官,自然比一般人更深谙这样的人才筛选规律。试想,如果通过学历,某些素质要点的初步考核结果就已经一目了然,相对于虚无缥缈见仁见智的所谓能力,如此清晰明朗的指标,显然更靠谱也是更体面的依据。

  再说,学历门槛的设置也并没有太离谱。比如,一些偏远或基层执法类岗位,允许高职大专学历而没有要求博士后。还有很多技术岗位也没有非得要求研究生。考录机制越来越透明,学历的要求越来越趋于理性。

  事实上,几年前,公务员招考曾试水放宽学历等条件限制。但结果却是几千比一的热门岗位频频出炉。为此,有人曾指责招考部门借机敛财,应设置一定的筛选机制。这才有了后来越来越细的报考条件。

  可见,面向全社会的法则,总会出现这样那样的不适应。主考官们也不是神仙,不可能平息所有争议。关键是,每个人能挑出自身局限,以更广阔的视角来看待学历门槛的问题。

  文/慕容辰逸

相关新闻
精品栏目

在重庆遇见更好的自己

指尖上的精雕生活

智博会上“触碰”未来

景美人少的原生态避暑地

热门推荐

亚运会女排小组赛

贫困县里的音乐盛宴

街头诈骗现形记

体操房里的夏天

陈坤:行走的力量

吴奇隆变身"男月嫂"

返回顶部
重庆新闻原创视听问政生活

华龙网 www.cqnews.net 触屏版 | 电脑版

Copyright ©2000-2015 CQNEWS Corporation,
All Rights Reserved.
首页 | 新闻 原创 视听 | 问政 评论 图库 | 区县 娱乐 财经 | 旅游 亲子 直播 | 文艺 教育 科普 安监 | 房产 健康 汽车 | 取证 宅购 地图 | 麻哥辣妹 3c家居
  • 站内
站内
分享
新浪微博
腾讯微博
微信
QQ空间
QQ好友
手机阅读分享话题

公考的学历门槛其实很合理

2018-02-13 09:51:23 来源: 0 条评论

  过完年,各地的公考将相继拉开帷幕。在这期间,有一种抱怨似乎未曾停止,那就是招考条件中对学历门槛的设置。公众的吐槽点主要是,很多岗位学历要求太高、高职生不能报考,唯学历论而不注重实际能力。

  这种指责曾经在相当长的一段时间内获得了社会共鸣。但如果仔细观察不难发现,绝大多数公考岗位的学历限制,其实都很合理,并无多少不妥之处。之所以这样说,自然有充分的依据。

  指责者有一个前提假设,那就是“学历并不代表能力,很多人学历高能力低或者能力偏低;反倒是那些上学时贪玩成绩差的孩子,脑子活泛能力强。”这样的前提,显然漏洞百出,不堪一击”。

  都知道,学习是个苦差事,尤其对朝气蓬勃的青少年来讲,隐忍好动的天性埋头攻克难题更是个十分痛苦的过程,这点谁都清楚。因此我们可以推定,那些成绩优异学历高的人,必定有较强的自律能力,能够合理安排自己的作息时间,并且智商也绝对不低。而这些,都是作为公务员所必须具备的素质。

  成绩不好学历不高的人,原因固然有很多。但“学习过程较为吃力、自律能力较差、学习方法不得当”等却是主因。这些不足,或多或少折射了今后在公务员日常工作中的某些劣势。

  当然,也有很多高职、中专生非常优秀,还有很多优秀的学生因为种种原因没能进入大学。但说实话,这样的情况,非常不具有普遍性。因为,最起码在当下,在家长们的价值链排序中,只要孩子上进争气成绩优异,上高中考大学尽量往高处供是他们的首选。从这点看,学历歧视,也有家长们的一份功劳。

  而招考部门的主考官,自然比一般人更深谙这样的人才筛选规律。试想,如果通过学历,某些素质要点的初步考核结果就已经一目了然,相对于虚无缥缈见仁见智的所谓能力,如此清晰明朗的指标,显然更靠谱也是更体面的依据。

  再说,学历门槛的设置也并没有太离谱。比如,一些偏远或基层执法类岗位,允许高职大专学历而没有要求博士后。还有很多技术岗位也没有非得要求研究生。考录机制越来越透明,学历的要求越来越趋于理性。

  事实上,几年前,公务员招考曾试水放宽学历等条件限制。但结果却是几千比一的热门岗位频频出炉。为此,有人曾指责招考部门借机敛财,应设置一定的筛选机制。这才有了后来越来越细的报考条件。

  可见,面向全社会的法则,总会出现这样那样的不适应。主考官们也不是神仙,不可能平息所有争议。关键是,每个人能挑出自身局限,以更广阔的视角来看待学历门槛的问题。

  文/慕容辰逸

[责任编辑: 韩曜聪 ]
发言请遵守新闻跟帖服务协议
精彩视频
网络民意桥,有事请吐槽热线:023-63080011
北碚郭家沱滨江公路何时动工?说好的打造滨江带为何没动静了?

将督促区运管处、公交企业编制新的线路运行方案,择机开行公交线路解决居民出行问题。

版权声明:
联系方式:重庆华龙网集团有限公司 咨询电话:60367951
①重庆日报报业集团授权华龙网,在互联网上使用、发布、交流集团14报1刊的新闻信息。未经本网授权,不得转载、摘编或利用其它方式使用重庆日报报业集团任何作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:华龙网”或“来源:华龙网-重庆XX”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:华龙网”的作品,系由本网自行采编,版权属华龙网。未经本网授权,不得转载、摘编或利用其它方式使用。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:华龙网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
附:重庆日报报业集团14报1刊:重庆日报 重庆晚报 重庆晨报 重庆商报 时代信报 新女报 健康人报 重庆法制报 三峡都市报 巴渝都市报 武陵都市报 渝州服务导报 人居周报 都市热报 今日重庆
关闭