导航

乘坐地铁扶梯时,你还在坚持“左行右立”吗?

来源:新华网2018-04-25

近日,广州地铁方面明确表态,

乘扶梯“左行右立”:不提倡

截至目前,已有多国以及国内多个城市也持同样观点

国内多地地铁广播和海报宣传语里的“靠右站立”都悄然取消

而取而代之的都是加强了对“握紧扶手”这一说法的推崇

昨日,在晚高峰北京地铁十号线角门西站去往四号线的扶梯上

编辑看到这样的一幕:

乘客自觉分为“两派”

一派稳稳地靠右站立,一派从左侧穿流而上

大家还是惯性地将左侧的通道视为“应急通道”,留给着急赶时间的人

编辑忍不住给了善解人意的小伙伴们点了个赞

不得不说,“左行右立”的观念在多地已经深入人心

相信不明真相的吃瓜群众都和编辑一样

在看到类似新闻后,脸上会呈现一个大写的“懵”

究其原因,多方观点的意见是一致的:事关“安全”

给大家普及一下

一方面,从电梯的运行保障来看

扶梯在设计时,虽然考虑到长时间承受不平衡压力的最大载荷能力,

但“左行右立”确实会导致扶梯局部部件承受过多的疲劳冲击,缩短设备寿命,易发生故障。

另一方面,从电梯设计角度考虑

扶梯的梯级高度高于公共场所楼梯要求的高度,

人员在上面行走,容易踏空或被绊倒,

而行走过程中也容易挤碰到扶梯上其他乘客导致意外发生。

从字面上理解,“不提倡”就说明并非强制,

可视为一种“冷处理”的手段

据此推测,对此争论,还处于调研和观望的阶段

那么编辑就要“借题发挥”说两句了

亮观点!不能“一刀切”

先为您脑补下乘扶梯时的各种画面

高峰时段

应该已经无暇顾及“左行右立”了

非高峰时段

此刻再来看“左行右立”

相信多数热心群众都会不由感叹:

社会的和谐,文明的进步,人和人之间的互相理解和宽容

而对于正心急如焚赶时间的小伙伴们也早已经感激涕零了

看到如此井然有序地画面,

编辑也来抒个怀:“左行右立”在形成既有的良好乘梯秩序方面绝对是功不可没的!

大胆地概括一下:

对于各方争论

与其说是文明与安全之争

不如说是秩序与安全之争

在秩序与安全之间寻找到一个最佳平衡点意义重大

当然,也有观点认为

出于安全的考虑

赶时间的人就不应该走扶梯,应该走直梯或楼梯

好吧,那么我们再来脑补一下画面

乘坐直梯

赶时间的小伙伴们内心的潜台词刚好可以用一句歌词来诠释:

等待啊,等待,我一直在等待

见到如此阵势,相信早已哭晕在厕所

走楼梯

如此来看

“赶时间的小伙伴们”成为了此番争论中的核心群体

如何为他们打造一条“快速通道”则是关键一步,也是当务之急

不要嫌编辑絮叨

新规也好,旧规也罢,我们的信条只有一个:确保出行安全

重要的事情说三遍

安全第一

安全第一

安全第一

相关新闻
精品栏目

在重庆遇见更好的自己

指尖上的精雕生活

智博会上“触碰”未来

景美人少的原生态避暑地

热门推荐

亚运会女排小组赛

贫困县里的音乐盛宴

街头诈骗现形记

体操房里的夏天

陈坤:行走的力量

吴奇隆变身"男月嫂"

返回顶部
重庆新闻原创视听问政生活

华龙网 www.cqnews.net 触屏版 | 电脑版

Copyright ©2000-2015 CQNEWS Corporation,
All Rights Reserved.
首页 | 新闻 原创 视听 | 问政 评论 图库 | 区县 娱乐 财经 | 旅游 亲子 直播 | 文艺 教育 科普 安监 | 房产 健康 汽车 | 取证 宅购 地图 | 麻哥辣妹 3c家居
  • 站内
站内
分享
新浪微博
腾讯微博
微信
QQ空间
QQ好友
手机阅读分享话题

乘坐地铁扶梯时,你还在坚持“左行右立”吗?

2018-04-25 09:01:16 来源: 0 条评论

近日,广州地铁方面明确表态,

乘扶梯“左行右立”:不提倡

截至目前,已有多国以及国内多个城市也持同样观点

国内多地地铁广播和海报宣传语里的“靠右站立”都悄然取消

而取而代之的都是加强了对“握紧扶手”这一说法的推崇

昨日,在晚高峰北京地铁十号线角门西站去往四号线的扶梯上

编辑看到这样的一幕:

乘客自觉分为“两派”

一派稳稳地靠右站立,一派从左侧穿流而上

大家还是惯性地将左侧的通道视为“应急通道”,留给着急赶时间的人

编辑忍不住给了善解人意的小伙伴们点了个赞

不得不说,“左行右立”的观念在多地已经深入人心

相信不明真相的吃瓜群众都和编辑一样

在看到类似新闻后,脸上会呈现一个大写的“懵”

究其原因,多方观点的意见是一致的:事关“安全”

给大家普及一下

一方面,从电梯的运行保障来看

扶梯在设计时,虽然考虑到长时间承受不平衡压力的最大载荷能力,

但“左行右立”确实会导致扶梯局部部件承受过多的疲劳冲击,缩短设备寿命,易发生故障。

另一方面,从电梯设计角度考虑

扶梯的梯级高度高于公共场所楼梯要求的高度,

人员在上面行走,容易踏空或被绊倒,

而行走过程中也容易挤碰到扶梯上其他乘客导致意外发生。

从字面上理解,“不提倡”就说明并非强制,

可视为一种“冷处理”的手段

据此推测,对此争论,还处于调研和观望的阶段

那么编辑就要“借题发挥”说两句了

亮观点!不能“一刀切”

先为您脑补下乘扶梯时的各种画面

高峰时段

应该已经无暇顾及“左行右立”了

非高峰时段

此刻再来看“左行右立”

相信多数热心群众都会不由感叹:

社会的和谐,文明的进步,人和人之间的互相理解和宽容

而对于正心急如焚赶时间的小伙伴们也早已经感激涕零了

看到如此井然有序地画面,

编辑也来抒个怀:“左行右立”在形成既有的良好乘梯秩序方面绝对是功不可没的!

大胆地概括一下:

对于各方争论

与其说是文明与安全之争

不如说是秩序与安全之争

在秩序与安全之间寻找到一个最佳平衡点意义重大

当然,也有观点认为

出于安全的考虑

赶时间的人就不应该走扶梯,应该走直梯或楼梯

好吧,那么我们再来脑补一下画面

乘坐直梯

赶时间的小伙伴们内心的潜台词刚好可以用一句歌词来诠释:

等待啊,等待,我一直在等待

见到如此阵势,相信早已哭晕在厕所

走楼梯

如此来看

“赶时间的小伙伴们”成为了此番争论中的核心群体

如何为他们打造一条“快速通道”则是关键一步,也是当务之急

不要嫌编辑絮叨

新规也好,旧规也罢,我们的信条只有一个:确保出行安全

重要的事情说三遍

安全第一

安全第一

安全第一

[责任编辑: huahaina ]
发言请遵守新闻跟帖服务协议
精彩视频
关闭