进行学术造假,必定会成为过街的老鼠
近来网络疯传的“翟天临学术不端事件”闹得沸沸扬扬,事情始末大体是演员翟天临秀出了自己北大博士后的学历文,随后翟天临在直播时面对网友提出的“知网上找不到翟天临的博士论文”的问题后,竟问道:“知网是什么东西?”由此引发了网友对翟天临毕业论文造假的质疑。继而又有网友爆出翟天临的论文在知网上查重得出文字复制比达40.3%的图片,同时也并没有找到翟天临在读博士期间发表在核心期刊上的文章。
事实上我国近年来发生的学术不端事件已经不是一起两起,更有甚者竟可以靠抄袭抄到长江学者,情况如此恶劣,令观者瞠目结舌,也令那些“白首太玄经”的教授们心灰意冷。有的人寒窗苦读二十多年,为一个研究成果做了上万次的实验,翻阅了几千本书籍,呕心沥血而得来的论文,竟被某些人轻松抄走,不能不说是学术界莫大的悲哀。然而居然网络上还有人发表着诸如“谁的论文没抄过,何必揪着一个演员不放”之类的言论,能不令人疾首痛心吗?当今社会,大部分人只要通过努力,就可以根据自身的兴趣、特长自由选择自己的职业与发展方向。我们并不是反感演员搞学术研究,只要有时间和精力,有属于自己的真知灼见,学术界的大门随时向社会各行各业敞开。但做学问也是一门需要静下心来钻研的职业,它需要像古代的工匠一样,把一生的精力和心血都奉献于其中,才能得出经得起社会和历史考验的好作品。所谓慢工出细活,固然有充满灵感的“天才”,但更多的是几十年如一日苦心孤诣的水磨功夫。
然而,根据媒体报道的消息,我们不难发现,翟天临在他的“学术”生涯里,我们看到的是另外一种“工匠”的模样,他像一个灵巧的裁缝,把别人织好的布料缝接到一起,这种做法根本不是在创造学术,是在“制造”学术。他尚且不是剽窃了别人的观点,用自己的想法来论证,而是直接的整段复制过去,一字未改。更值得令人警醒的是,如此手法,给他颁发学位证书的学校,难道没有进行审核吗?究竟是什么样的“方便法门”,能够让一个连知网是何物都不知道的演员,用一篇重复率高达百分之四十以上的论文拿到博士学位?此间究竟有什么样的的猫腻,我们暂且不去探寻,这里我想说的是:无论是想借抄袭混文凭的学生,还是想靠剽窃来获利的教授,抑或是通过某些手段弄个文凭博取虚名的人,都不会受到社会各界的接受。若想靠着“学术”两个字来追名逐利,进行学术造假,必定会成为过街的老鼠,人人喊打。
重庆大学新闻学院 许锷