《苍兰诀》小兰花画像被网友质疑描图,当事双方举证发声
近期,网剧《苍兰诀》热度颇高,追剧的观众也有不少,有网友意外发现,《苍兰诀》中出现的一幅女主角小兰花的画像看着有点似曾相识。

《苍兰诀》小兰花画像被网友质疑描图,当事双方举证发声

来源:扬子晚报网2022-08-25

近期,网剧《苍兰诀》热度颇高,追剧的观众也有不少,有网友意外发现,《苍兰诀》中出现的一幅女主角小兰花的画像看着有点似曾相识。在这段剧情里,长珩变成凡人萧润在人间渡劫,失忆的萧润再次爱上了小兰花,画出了小兰花的画像挂在酒楼,并重金悬赏寻找画中女子,表示这位女子就是此生所爱。在这一段剧情里,画像的尺寸非常大,有网友发现这画像看着有点似曾相识,而据称是这张画像的作者却与网友记忆中这张画像的作者并不一致。

网友将这两张画像放在一起做了对比,可以发现两张图确实有相似之处,虽然画风并不一样,人物的发饰、服装也很不一样,但人物的手势、侧身的角度、面部神态相似度都很高,作为背景的祥云图样的分布和线条也非常相似。亦有网友通过修图软件将两张图进行重叠,发现两张图的重合度非常高,一时间众人议论纷纷,这张出现在剧中的画像也被质疑并非原创,而是描图。

22日下午,剧中画像创作人“木兰司的汤小主”举证发声,对事件进行了梳理并表示“历时一个多月画的小兰花头像被泼脏水,不能忍。”她自述了创作这张画像的全过程,在2021年2月,《苍兰诀》剧组发出了需要一张女主角画像的需求,她的大学老师是本剧的视效制片人,因此委托了她根据剧组提供的女主造型和虞书欣生活照进行创作。中途因临时有事,找来了学妹在自己画稿的基础上进行修改,但剧组方面对学妹的稿子不满意,因此无法使用。随后剧组又提供了一张参考图,她根据参考图进行了绘制创作,最后呈现在了剧集中。在相关片段播出后,学妹发表的“抢功”言论和“威胁”,该创作人认为这件事对其名誉和工作造成了不良影响,同时也声明小兰花画像的版权归制片方所有。

但是网友对此说明并不认可,认为该创作者并未解释网友最为关注的描图抄袭问题,只是陈述了学妹参与绘制画像的事件。同日,该创作者还发布了多个小兰花画像的绘制过程,以证实这幅画像确实是自己所创作的,但网友对于其创作过程视频表示了质疑,认为按照绘画创作的规律,不应该先画身体再画头部,且该创作视频有剪辑嫌疑。

当日晚间,另一位当事人发声回应了这件事,网传的与小兰花画像相似度颇高的画由古风画师“白鹿儿”创作,晚间这位画师发声,表示这张图在2020年已经作为商用图给了某化妆品牌使用,当前没有二次商用。记者尝试联系当事人,未得到回应,《苍兰诀》剧组对于此事也未作回应。

此前,《苍兰诀》剧方释出的片花中出现的云鲸特效也被网友质疑过,因为与同样为仙侠剧的《沉香如屑》中云鲸特效非常相似而被怀疑仿照。对此《苍兰诀》制片人曾回应云鲸特效并非抄袭,这一创意在2020年就已提出,且《苍兰诀》开机时间早于《沉香如屑》。

在美术作品创作中,抄袭和借鉴行为的界定一直以来广受争议,北京中闻律师事务所律师、知识产权首席律师曾刊文对美术作品侵权界定标准作出辨析,他认为目前,业界对于美术作品抄袭的认定方法,从判定标准来看,主要是对独创性、接触以及实质性相似3个因素进行比对,其中实质性相似的判断方法就包括了整体观感法,即大众角度看待美术作品感觉是否相似;二是抽象测试法,即通过专家对作品进行辨析;三是内外部测试法,即辨析两者是否传达相同的思想,再判断思想层面的相似性是否可能导致表达层面的相似。对于美术作品是抄袭还是借鉴的判定,还要结合多种因素进行考虑才能判断。

扬子晚报/紫牛新闻记者 沈昭

无障碍
推荐 | 要闻 重庆 两江评 | 区县 教育 文艺 | 健康 财经 生活 | 问政 汽车 直播 | 政法 视听 专题 | 鸣家 史家 旅游 | 房产 国企 原创 | 应急 信用 新闻发布
  • 站内
站内
分享
新浪微博
微信

《苍兰诀》小兰花画像被网友质疑描图,当事双方举证发声

2022-08-25 10:29:17 来源:

近期,网剧《苍兰诀》热度颇高,追剧的观众也有不少,有网友意外发现,《苍兰诀》中出现的一幅女主角小兰花的画像看着有点似曾相识。在这段剧情里,长珩变成凡人萧润在人间渡劫,失忆的萧润再次爱上了小兰花,画出了小兰花的画像挂在酒楼,并重金悬赏寻找画中女子,表示这位女子就是此生所爱。在这一段剧情里,画像的尺寸非常大,有网友发现这画像看着有点似曾相识,而据称是这张画像的作者却与网友记忆中这张画像的作者并不一致。

网友将这两张画像放在一起做了对比,可以发现两张图确实有相似之处,虽然画风并不一样,人物的发饰、服装也很不一样,但人物的手势、侧身的角度、面部神态相似度都很高,作为背景的祥云图样的分布和线条也非常相似。亦有网友通过修图软件将两张图进行重叠,发现两张图的重合度非常高,一时间众人议论纷纷,这张出现在剧中的画像也被质疑并非原创,而是描图。

22日下午,剧中画像创作人“木兰司的汤小主”举证发声,对事件进行了梳理并表示“历时一个多月画的小兰花头像被泼脏水,不能忍。”她自述了创作这张画像的全过程,在2021年2月,《苍兰诀》剧组发出了需要一张女主角画像的需求,她的大学老师是本剧的视效制片人,因此委托了她根据剧组提供的女主造型和虞书欣生活照进行创作。中途因临时有事,找来了学妹在自己画稿的基础上进行修改,但剧组方面对学妹的稿子不满意,因此无法使用。随后剧组又提供了一张参考图,她根据参考图进行了绘制创作,最后呈现在了剧集中。在相关片段播出后,学妹发表的“抢功”言论和“威胁”,该创作人认为这件事对其名誉和工作造成了不良影响,同时也声明小兰花画像的版权归制片方所有。

但是网友对此说明并不认可,认为该创作者并未解释网友最为关注的描图抄袭问题,只是陈述了学妹参与绘制画像的事件。同日,该创作者还发布了多个小兰花画像的绘制过程,以证实这幅画像确实是自己所创作的,但网友对于其创作过程视频表示了质疑,认为按照绘画创作的规律,不应该先画身体再画头部,且该创作视频有剪辑嫌疑。

当日晚间,另一位当事人发声回应了这件事,网传的与小兰花画像相似度颇高的画由古风画师“白鹿儿”创作,晚间这位画师发声,表示这张图在2020年已经作为商用图给了某化妆品牌使用,当前没有二次商用。记者尝试联系当事人,未得到回应,《苍兰诀》剧组对于此事也未作回应。

此前,《苍兰诀》剧方释出的片花中出现的云鲸特效也被网友质疑过,因为与同样为仙侠剧的《沉香如屑》中云鲸特效非常相似而被怀疑仿照。对此《苍兰诀》制片人曾回应云鲸特效并非抄袭,这一创意在2020年就已提出,且《苍兰诀》开机时间早于《沉香如屑》。

在美术作品创作中,抄袭和借鉴行为的界定一直以来广受争议,北京中闻律师事务所律师、知识产权首席律师曾刊文对美术作品侵权界定标准作出辨析,他认为目前,业界对于美术作品抄袭的认定方法,从判定标准来看,主要是对独创性、接触以及实质性相似3个因素进行比对,其中实质性相似的判断方法就包括了整体观感法,即大众角度看待美术作品感觉是否相似;二是抽象测试法,即通过专家对作品进行辨析;三是内外部测试法,即辨析两者是否传达相同的思想,再判断思想层面的相似性是否可能导致表达层面的相似。对于美术作品是抄袭还是借鉴的判定,还要结合多种因素进行考虑才能判断。

扬子晚报/紫牛新闻记者 沈昭

亲爱的用户,“重庆”客户端现已正式改版升级为“新重庆”客户端。为不影响后续使用,请扫描上方二维码,及时下载新版本。更优质的内容,更便捷的体验,我们在“新重庆”等你!
看天下
[责任编辑: 周宇航 ]
发言请遵守新闻跟帖服务协议
精彩视频
版权声明:
联系方式:重庆华龙网集团股份有限公司 咨询电话:60367951
①重庆日报报业集团授权华龙网,在互联网上使用、发布、交流集团14报1刊的新闻信息。未经本网授权,不得转载、摘编或利用其它方式使用重庆日报报业集团任何作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:华龙网”或“来源:华龙网-重庆XX”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
② 凡本网注明“来源:华龙网”的作品,系由本网自行采编,版权属华龙网。未经本网授权,不得转载、摘编或利用其它方式使用。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:华龙网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
③ 华龙网及其客户端标明非华龙网的确定来源或未标注华龙网LOGO、名称、水印的文字、图片、音频、视频等稿件均为非原创作品。如转载涉及版权等问题,请及时与华龙网联系,联系邮箱:cqnewszbs@163.com。
附:重庆日报报业集团14报1刊:重庆日报 重庆晚报 重庆晨报 重庆商报 时代信报 新女报 健康人报 重庆法制报 三峡都市报 巴渝都市报 武陵都市报 渝州服务导报 人居周报 都市热报 今日重庆
关闭